Абмеркаваньне: Каляпс “постфактум”
25 / 03 / 2008
Беларускім эканамічным ды палітычным экспэртам час навучыцца таму, як тлумачыць тое, што адбываецца зараз, а не рабіць гэта постфактум, сьцьвярджае блогер. Да таго ж, варта ўжо даўно адкінуць тэорыю каляпсу, паводле якой эканамічная сыстэма Беларусі настолькі бязрадная, што калі-небудзь паваліцца сама.
:
(паводле
Cегодня, залез на ![]()
Мне, может, больше чем им всем вместе взятым, хочется чтобы этот режим загнулся. Но наивность экспертов это зло, а тэнденциозность и предвзятость, пусть даже это тенденциозность порожденная собственным горячим желанием, а не ангажированностью какими-то политическими субъектами -- это тройное зло.
Наивными могут быть те, кто каждый год 25 марта выходит на улицу с ожиданием революции, но не эксперты и политики.
Дебилизм экономических экспертов в Беларуси состоит в том, что после того, как нечто случиться, или не случиться, они смогут объяснить, почему это случилось, или не случилось. Но совершенно не могут понять того, что происходит и делается, или не происходит и не делается сейчас. Хуже того, кагда им говорят о том, что происходит и делается, или не происходит и не делается, они затыкают уши бананами, чтобы потом, когда все закончится, с умным видом объяснять, объяснять, объяснять ...
Вот пожалуйста, где коллапс не предсказывается.

http://www.research.by/pdf/wp2007r03.pdf
Вот еще...
Во-первых, для независимого экспертного сообщества назрела необходимость расставания
с «парадигмой коллапса» - долгоиграющей и неоправданной надеждой на то, что
существующая в стране экономическая и политическая система рано или поздно рухнет
сама собой, что по определению обеспечит достижение желаемых оппозицией
политических и экономических перемен. Бесконечное воспроизводство этой парадигмы в
конце концов оказало деморализующее воздействие на оппозицию и гражданского
общества, которые, так и не дождавшись коллапса, начинают терять веру в возможность
перемен вообще.
http://www.belinstitute.eu/images/storie
«Система «буферов», созданная белорусским правительством, позволила смягчить последствия повышения цен на газ в 2007 году и позволит выдержать даже большее повышение цен в будущем. Вместе с тем, вызовы, стоящие перед белорусской экономикой, гораздо шире, чем вопрос цены на газ. Однако, поскольку процесс перехода на рыночные принципы в белорусско-российских отношениях вновь замедлился по политическим причинам, ожидать серьезных подвижек в реформах в белорусской экономике не приходится».

Павышэнне коштаў на энерганосьбіты прывяло да росту замежнай запазычанасці. Ці азначае гэта, што Беларусь стала на патэнцыйна небяспечны шлях? Эксперты BISS прыходзяць да высновы, што “кактэйль” з замежных пазыкаў і прыватызацыі значна зніжае верагоднасць пазыкавага крызісу ў каротка- і сярэднетэрміновай перспектыве. Аднак да вырашэння больш фундаментальных праблемаў, што прыводзяць да росту запазычанасці (напрыклад, стан рэальнага сектару эканомікі), яшчэ далёка.

Ці сведчыць просьба аб атрыманні расійскага крэдыту пра непазбежны калапс беларускай эканомікі? Ці пагражае ў той ці іншай форме атрыманне такога крэдыту суверэнітэту Беларусі? Малаверагодна, сцвярджаюць эксперты BISS. Магчымае прадастаўленне двухмільярднай пазыкі не паставіць пад пагрозу беларускую эканоміку, калі браць пад увагу бягучы памер знешняй запазычанасці краіны. Болей таго, беларускія ўлады цалкам здольныя кантраляваць і магчымыя палітычныя наступствы атрымання крэдыту.

Увы, Владимир Владимирович, вы боянист...







Галасоў: 2, сярэдняя ацэнка: 3.