Абмеркаваньне: свіная галава міністру ад моладзі БНФ
May 5, 2008
Моладзь БНФ адаслала у якасьці акцыі пратэста міністру інфармацыі свіную галаву, аб чым і паведаміў актывіт моладзі БНФ і блогер Ф. Вячорка. З большага разуменьня дадзеная акцыя не знайшла ў каментуючых. Аказалася да таго ж, што такі сымбаль - пагроза жыцьцю міністра, а гэта можа быць падставай для прысуду актывістам.
Сьвіную галаву падклалі даслалі міністру інфармацыі
Сусьветны дзень свабоды прэсы ў Менску адзначылі вулічнымі акцыямі і пэрформансам у будынку Галоўнага паштамту.
Палітыкі раздавалі мінакам газэты, а моладзь БНФ накіравала міністру інфармацыі сьвіную галаву як іранічны сымбаль перамогі над ворагамі. Міліцыянты перашкаджалі ладзіць акцыі, але абышлося без затрыманьняў.Лявон Баршчэўскі, Анатоль Лябедзька, Юрась Губарэвіч і Віктар Івашкевіч адзначылі сусьветны дзень свабоды прэсы раздачай недзяржаўных газэт “Народная Воля” і “Наша Ніва”. Спэцназаўцы пачалі выхопліваць газэты і выціскаць людзей з пляцоўкі каля будынку Галоўнага паштамту.
У выніку Лявон Баршчэўскі і Віктар Івашкевіч падалі скаргу міністру ўнутраных спраў на дзеяньні ягоных падначаленых.
Баршчэўскі: “Спачатку спрабавалі ў пракуратуры – там нам не далі ні кнігі скаргаў, ні магчымасьці падаць заяву. Тады мы прыйшлі ў прыёмную міністэрства ўнутраных спраў”.
Пасьля гэтага моладзевыя актывісты партыі БНФ накіраваліся ў будынак Галоўнага паштамту. За імі адразу накіраваліся некалькі спэцназаўцаў і міліцэйскае кіраўніцтва Ленінскага раёну.
Актывісты вялікую сьвіную галаву абгарнулі газэтамі “Советская Белоруссия», паклалі яе ў скрыню і даслалі яе на імя міністра інфармацыі Ўладзімера Русакевіча.
Франак Вячорка: “Сьвіную галаву звычайна ўручаюць пераможцам за нейкую выбітную бітву. Уладзімер Русакевіч дамогся таго, што Беларусь апынулася 188-й у індэксе свабоды прэсы. Вось мы яму як змагару зь незалежнай прэсай уручаем гэтую сьвіную галаву, загорнутую ў яго любімую газэту “Советская Белоруссия”.
Спэцназаўцы назіралі за пэрформансам і раіліся па рацыі са сваім кіраўніцтвам.
Аляксандра Клімовіч: “Мне падаецца, што гэта ўжо параноя. Яны прыходзяць на кожную акцыю. Прычым з кожнай акцыяй іх усё больш і больш. Я сёньня стаяла і разважала: няўжо ім самім не сумна прыходзіць на гэтыя акцыі, якія ж абсалютна не пагражаюць людзям? Мы не зьбіраемся нікога зрынаць гэтымі акцыямі. Папросту яны самі прыцягваюць увагу,бо кожны раз перастрахоўваюцца”.
У выніку пасылку прынялі. Супрацоўніца пошты паведаміла, што яе даставяць сёньня, альбо 7 траўня.
Вось некаторыя каментары:
Если бы Так Называемый насаждал в стране ислам - это была бы замечательная акция.
А так - ну послали продуктовую посылку. Но так как не в холодильнике - может испортится и жрать не станут.
(
pronkly
2008-05-03 10:54 pm UTC (от 86.57.197.79) (ссылка)
Простите меня за глупый вопрос, может я один тут чего-то не смыслю в политике, но все же… А какой ожидаемый эффект от проведенной вами акции?
Вообще-то, по международным криминальным знакам данный перфоманс - это сообщение: “Мы убьём тебя как эту свинью”.
Не знаю, зачем рассказали о том - кому пришло это в голову, но это прямая угроза жизни получателя.
С соответствующей статьёй в уголовном кодексе.
Редкие идиоты - эти ребятки.
Провокаторы и долбоёбы.()
Тэма: чысткі ў БНФ
April 10, 2008
Блогеры абмяркоўваюць пертурбацыі ў Партыі БНФ, дзе старшыня Партыі з дапамогай камісіі партыйнага кантроля праводзіць чыстку шэрагаў, пад якую могуць трапіць яго намесьнікі. Сп. Міхалевіч і сп. Губарэвіч выносяць справу на суд грамадзкасьці, або прынамсі аўдыторыі ЖЧ — дзе дыскусія схіляецца да пэсімістычных сцэнараў. Адзін з поглядаў прапануе аўтарытэтны назіральнік сп. Фядута, які адзначае, што разборкі партыйных аўтарытэтаў нагадваюць палітыку КПСС у дачыненьні да сваіх сяброў.
Піша feduta:
Я положу, как большевистский партбилет…
Интернет обсуждает новость о грядущем рассмотрении комиссией партийного контроля БНФ личных дел заместителей председателя партии Юрася Губаревича и Алеся Михалевича. http://community.livejournal.com/michalevich2011/1614.html
Собственно говоря, если учитывать, что вынесением сора из избы они уже нанесли “вред” своей партии ничуть не меньший, чем выступления со Страсбургской трибуны белорусских оппозиционных ораторов наносят “вред” Беларуси, то очевидно, что дело окончится либо малым испугом (попадут под сивого партийного мерина, либо лишатся партбилетов. При этом никто и не вспомнит, что эта история будет в точности соответствовать известному закону, принятому Палатой Представителей и возмущающему все прогрессивное человечество, включая, вероятно, и Лявона Петровича Борщевского.
Мое личное дело уже разбиралось комиссией партконтроля. Простите, она именуется комиссией по журналистской этике. Было выяснено, что статью г-на Богуцкого “коалиция ежа и ужа” я не писал, а только редактировал. В вызове свидетелей с моей стороны было отказано, зато некто г-н Афнагель рассказал, как мучительно переносил он бесконечно тиражируемую г-ном Федутой историю о “маечках” для оппозиции.
В результате меня признали клеветником, не заслуживающим исключения. И не исключили из БАЖ. Высоконравственный г-н Законниковпродолжает состоять в одной со мной общественной организации, хотя высказывать все, что я думаю о нашей оппозиции я так и не перестал.
Я понимаю, почему меня тогда не исключили. Это был бы еще больший скандал. А его г-же Литвиной не очень хотелось. Ибо неизбежна всплыла бы подоплека всего происшедшего. Политическая и экономическая ее составляющие.
Сейчас, как я понимаю, апробируется та же модель. Комиссия убеленных сединами партийных ветеранов будет рассматривать вопрос, имеют ли право члены партии Губаревич и Михалевич на свое мнение со всеми вытекающими отсюда выводами. О политической составляющей намек сделан (будет ли Милинкевич баллотироваться в 2011 году), об экономической (неразрывно с этим связанной) все опять вежливо молчат.
Механизм использования “атаки живых политических мертвецов” был применен когда-то коммунистами. Была такая должность партийного великого инквизитора — председатель Комитета Партийного Контроля. Возглавлял его долгие годы старый латышский красный стрелок Арвид Янович Пельше. Сколько я его помню, он был слишком стар, чтобы бороться за власть в партии, и слишком латыш, чтобы ему ее доверили. Но Ленина он видел. А потому легко подходил под статус совести партии.
На местах в структуры КПК входили такие же старые “стрелки”, которых когда-то Алексей Карпюк в сердцах назвал “законченными сталинистами”. Причем сидели они в этих комиссиях даже в горбачевские времена. И всем было удобно: горбачев поддерживает демократию, а чуть что — сталинисты тебя из-за угла — цап!
Юрий Викторович Ходыко — убежденный демократ. Вероятно, это и дает ему право определять до фанатичного блеска в глазах и до ласковой инквизиторской улыбки, кто является демократом, а кто нет. Демократы, по его вероятному убеждению, не имеют право нарушать партийную дисциплину. Но чтобы федуты всякие не тявкали на родную партию, Михалевича с Губаревичем строго предупредят, но не предадут их политический прах земле, а ласково пожурят — как и поступил в свое время со мной бывший ответственный работник ЦК КПБ Сергей Иванович Законников.
Піша palitekanom са спасылкай на michalevic:
З пазнакай “маланка”
Баршчэўскі рыхтуе выключэньне з Партыі БНФ сваіх намесьнікаў Губарэвіча і Міхалевіча
Сёньня адбылося першае паседжаньне Камісіі партыйнага кантроля Партыі БНФ. На камісію ў якасьці падсуднага быў выкліканы намесьнік старшыні Партыі Юрась Губарэвіч.
Камісія ў складзе двух чалавек, былых членаў КПСС Юрася Хадыкі й Галіны Сямдзянавай, задала Юрасю пяць пытаньняў, на якія ён пасьпяхова адказаў.
Паколькі наступным, па логіцы, на камісію павінен быць выкліканы я, то дам свае адказы на гэтыя пытаньні, каб не марнаваць час на камісію.
1. Чаму Юрась адмаўляецца падпісваць загады старшыні (маецца на ўвазе, што мы адмаўляемся падпісацца пад загадамі, што мы азнаёмленыя).
2. Чаму да гэтага часу ня створана кааліцыя ў берасьцейскай вобласьці (Юрась узначальвае берасьцейскую абласную арганізацыю, і, на думку некаторых, мэтанакіравана зрывае стварэньне абласной кааліцыі)
3. Ці памятае Губарэвіч пра размову з Баршчэўскім, дзе той запрапанаваў вызначыцца, дзе Юрась будзе, у Руху “За Свабоду” ці Партыі БНФ
4. Ці памятае Юрась, што на зьезьдзе Баршчэўскі пагадзіўся стаць старшынём толькі пры ўмове, што ягоныя намесьнікі ня будуць сябрамі палітызаваных няўрадавых арганізацый.
5. Ці плануе Аляксандар Мілінкевіч удзельнічаць у наступных прэзыдэнцкіх выбарах у якасьці кандыдата ў прэзыдэнты.
Мае адказы:
1. Лічу практыку падпісваньня загадаў кіраўніцтва аб азнаямленьні неадпаведнай Статуту.
2. Кааліцыя ў берасьцейскай вобласьці створана, у ёй Партыя БНФ мае права вета. У берасьцейскай вобласьці БНФ мае зацьверджаных 6 кандыдатаў у адзіным спісе, больш, чым у іншых абласьцях.
3. Гэта асабістае меркаваньне Баршчэўскага.
4.Зьезд прагаласаваў за намесьнікаў, ведаючы пра іх супрацу з Мілінкевічам і Рухам “За Свабоду”. Калі Баршчэўскаму не падабаюцца намесьнікі, няхай склікае зьезд, або сыходзіць з пасады старшыні.
5. Спадзяюся, што Мілінкевіч будзе балатавацца, але варта запытацца яго самога.
Тэма: Партыя БНФ увяла ўнутрыпартыйную цэнзуру
February 19, 2008
Намесьнік старшыні партыі Алесь Міхалевіч () зьмяшчае ў сваім блогу тэкст нядаўна прынятага дакуманта “Пра ўнутраную этыку і дысцыпліну”.
:
У Партыі БНФ забаранілі публічную крытыку
У суботу на паседжаньні Сойму быў прыняты цікавы дакумант “Пра партыйную этыку і дысцыпліну”. Напрыклад, гэты дакумант утрымлівае наступнае палажэньне:
“Недапушчальнай лічыцца публічная крытыка якіх-кольвечы рашэньняў Зьезду, Сойму Партыі, а таксама дзеяньняў або выказваньняў старшыні, намесьнікаў старшыні, сяброў Сойму Партыі БНФ у прысутнасьці сяброў іншых палітычных партыяў ці беспартыйных асобаў або ў непартыйнай прэсе.”
Таксама дакумант рэгулюе фінансавую дапамогу паміж сябрамі Партыі і некаторыя іншыя дачыненьні. Рашэньне Сойму Партыі БНФ
9.02.2008 г.Пра партыйную этыку і дысцыпліну
Партыя БНФ у сваёй штодзённай дзейнасьці арыентуецца на кансэрватыўную партыйна-карпаратыўную этыку, угрунтаваную на прыярытэце гісторыі і традыцыі і адмаўленьні утылітарызму.
Паняцьце “партыйнай дысцыпліны” абапіраецца на традыцыйнае разуменьне, што склалася цягам існаваньня Беларускага Народнага Фронту “Адраджэньне” і Партыі БНФ. Гэтае разуменьне грунтуецца на прынцыпе шырокага плюралізму думак і падыходаў падчас абмеркаваньня пытаньняў дзейнасьці і абавязковасьці падпарадкаваньня тым рашэньням, што былі прынятыя, да іх адмены ў адпаведным парадку. Фракцыйная дзейнасьць у межах Партыі БНФ не дапускаецца. Пад фракцыйнай дзейнасьцю маецца на ўвазе фармаваньне ўнутрыпартыйнай групоўкі з фактычным сэпаратным кіраваньнем, практычная дзейнасьць якой сьвядома скіраваная на невыкананьне або на няпоўнае выкананьне палітычных рашэньняў, прынятых (ратыфікаваных) Зьездам, Соймам Партыі БНФ , а таксама загадаў і пісьмовых распараджэньняў старшыні Партыі БНФ, прынятых у межах яго кампэтэнцыі. Пад палітычнымі рашэньнямі тут маюцца на ўвазе:
а) пастановы, ухвалы, зьвязаныя з правядзеньнем агульнанацыянальных кампаніяў па выбарах (рэфэрэндумах);
б) пастановы, зьвязаныя з агульнанаацыянальнымі кампаніямі па зборы подпісаў ў зьвязку з вылучэньнем палітычных патрабаваньняў;
в) ратыфікаваныя Партыяй пагадненьні аб удзеле (або няўдзеле) ў кааліцыях, куды ўваходзяць іншыя суб’екты палітычнага жыцьця краіны;
г) ратыфікаваныя Партыяй пагадненьні з палітычнымі партыямі іншых краінаў.
Звароты або выказваньні ад імя ўсёй Партыі БНФ у сродках масавай інфармацыі, супольныя звароты да трэціх суб’ектаў з удзелам іншых палітычных суб’ектаў ці асоб, што ня ёсьць сябрамі Партыі БНФ, могуць рабіцца Зьездам, Соймам, а ў прамежку паміж іх правядзеньнем – старшынём Партыі або намесьнікамі старшыні – але, у апошнім выпадку, толькі на даручэньне або са спэцыяльнай згоды старшыні Партыі. Гэтае палажэньне не распаўсюджваецца на вусныя заявы намесьнікаў старшыні Партыі, якія датычацца пытаньняў абароны правоў, гонару і годнасьці асобаў,у т.л. тых, што ня ёсьць сябрамі Партыі БНФ або на заявы або інфармацыйныя абвесткі, што не ўтрымоўваюць ацэначных меркаваньняў.
Кіраўнік структуры Партыі БНФ або кіраўнік палітычнай кампаніі, адмыслова прызначаны Зьездам, Соймам або Управай Сойму Партыі БНФ, мае права выступаць у СМІ, у т.л. у непартыйнай прэсе, у гэтай якасьці без узгадненьня з старшынём Партыі.
Недапушчальнай лічыцца публічная крытыка якіх-кольвечы рашэньняў Зьезду, Сойму Партыі, а таксама дзеяньняў або выказваньняў старшыні, намесьнікаў старшыні, сяброў Сойму Партыі БНФ у прысутнасьці сяброў іншых палітычных партыяў ці беспартыйных асобаў або ў непартыйнай прэсе.
Cябры выбарных ворганаў Партыі БНФ устрымліваюцца ад публічнай дэманстрацыі сваёй прыналежнасьці да іншых арганізацый або ініцыятыў, што фактычна займаюцца палітычнай дзейнасьцю.
Пад палітычнай дзейнасьцю тут і далей маецца на ўвазе:
а) удзел у выбарчых кампаніях (у любой якасьці) або кампаніях па зборы подпісаў пад вылучанымі палітычнымі патрабаваньнямі;
б) арганізацыя публічных акцый (дэманстрацый, пікетаў, адкрыты распаўсюд друкаваных матэрыялаў) з патрабаваньнямі палітычнага характару, у т.л. на карысьць асобаў, што ня ёсьць сябрамі Партыі БНФ.
Прапанова з боку аднаго сябра Партыі БНФ фінансаваньня якой-кольвечы палітычнай дзейнасьці іншага сябра (іншых сяброў) Партыі БНФ павінна быць папярэдне ўзгоднена з старшынём Партыі – магчыма, праз пасярэдніцтва адказнага або іншага сакратара Управы Партыі БНФ.
Калі сябры Партыі БНФ маюць магчымасьць аказаньня разавай або пастаяннай матэрыяльнай падтрымкі іншым сябрам Партыі БНФ (у т.л. па непартыйнай лініі), яны прызнаюць за свой абавязак не пазьней як у 30-дзённы тэрмін пасьля рэальнага пачатку аказаньня такой дапамогі паінфармаваць пра гэта старшыню Партыі БНФ або адказнага сакратара Управы Партыі БНФ.
Невыкананьне або неналежнае выкананьне палажэньняў гэтага дакумэнту сябрамі Партыі БНФ (у першую чаргу тымі, хто займае выбарныя пасады) павінна ў магчыма найкарацейшы час рабіцца аб’ектам разгляду Камісіі партыйнага кантролю, а пры неабходнасьці – як пазачарговае пытаньне – выносіцца на паседжаньне першаснай суполкі або Сойму Партыі БНФ – калі справа датычыцца сяброў Сойму, Управы, Сакратарыяту або Рэвізійнай камісіі Партыі БНФ.
Тэрмін дзеяньня гэтага дакументу сканчваецца за 45 дзён да прызначанай Соймам даты чарговага зьезду Партыі БНФ.Прынята Рашэньнем Сойма Партыі БНФ.
На паседжаньні прысутнічала – 36 сябраў Сойма
“За” – 21 голас.
“Супраць” – 7 галасоў.
“Устрымалася” –4
Некаторыя сябры партыі ўжо заявілі аб сваім сыходзе. Піша
Дубль №2
Адказнаму сакратару Ўправы Партыі БНФ і ГА “БНФ “Адраджэньне””
Уладзімеру Лабковічу
сябра Партыі БНФ і ГА “БНФ “Адраджэньне””
Кавальчука Віктаразаява.
У сувязі з прыняцьцем Соймам Партыі БНФ пастановы “Пра партыйную этыку і дысцыпліну”, якую я лічу непрымальнай для публічнай палітычнай партыі й не зьбіраюся выконваць, у адпаведнасьці з статутамі Партыі БНФ і ГА “БНФ “Адраджэньне”” заяўляю пра свой выхад з Партыі БНФ і ГА “БНФ “Адраджэньне””. Паколькі я ня маю магчымасьці падаць заяву ў суполкі Партыі БНФ і ГА “БНФ “Адраджэньне”” ў горадзе Жлобіне Гомельскай вобласьці, дзе я знаходжуся на ўліку, заяву падаю ва Ўправы Партыі БНФ і ГА “БНФ “Адраджэньне”” у асобе адказнага сакратара Ўправаў абедзьвюх арганізацыяў, якія, згодна з статутамі Партыі БНФ і ГА “БНФ “Адраджэньне””, каардынуюць дзейнасць суполак Партыі БНФ і ГА “БНФ “Адраджэньне”” адпаведна.
Каментавалі гэтую падзею таксама:
і іншыя.
