Тэма: Міліцыянт згвалціў студэнтку ў цэнтры Менску
May 5, 2008
Ці на сам рэч магло такое здарыцца - чалавек у форме ў цэнтры Менска гвалціць студэнтку ў службовай машыне. І калі так, то чаму ён на столькі ўпэўнены ў сваёй безнаказнасьці? На гэтую тэму пішуць і анлайн-выданьні газэтаў і блогеры.
Сотрудник МВД изнасиловал студентку
Эта история случилась 8 Марта в центре Минска. Студентка младших курсов одного из белорусских вузов возвращалась домой из пиццерии. Ее остановил сотрудник милиции в форме и попросил пройти вместе с ним в служебную машину. В милицейском авто девушку изнасиловали…
— Когда мы с подружками вышли из пиццерии, было, наверное, около половины одиннадцатого вечера, — рассказывает Ольга “Народной воле” (имя героини этой дикой истории по понятным причинам изменено). — Подружки поехали домой на метро, а я пошла пешком. На одной из центральных улиц Минска меня остановил милиционер в форме и попросил проследовать за ним. Естественно, никаких дурных мыслей у меня не возникло, и я без сомнений пошла за ним. Он предложил сесть в машину и сам сел рядом. В машине на передних сиденьях сидели еще двое в форме. Потом они вышли, а он меня изнасиловал. Естественно, я сопротивлялась, как могла. Можно чисто теоретически рассуждать, как надо вести себя в подобных ситуациях, но в реальности все происходит по-другому…— Когда те двое милиционеров вернулись, мне открыли дверь машины, и все уехали…
Я кое-как дошла домой. Вначале рыдала навзрыд. Потом позвонила подруге, все рассказала. Затем мы вызвали “скорую” и милицию.
Милиционера я опознала. В тот день он с коллегами патрулировал район…
Меня настойчиво просили забрать заявление из милиции, чтобы не раздувать скандал. Тот, кто меня насиловал, просил его пожалеть и понять, говорил, что у него маленький ребенок и беременная жена… Ему самому около 30 лет.
Двое его коллег выступают в его защиту как свидетели. Они говорят, что никакого изнасилования не было. Хотя если они при исполнении, то не имеют права садить в машину посторонних лиц.
А насильник говорит, что признает свой проступок, но будто бы все произошло по моему согласию. Хотя это ложь!
ЗВОНОК СЛЕДОВАТЕЛЮ
“Мы не намерены разглашать это дело”, — сказал следователь прокуратуры, который ведет это дело, сославшись на тайну следствия.
ЗВОНОК В МВД
Одно из главных правил журналистики — дать высказаться всем сторонам. Поэтому “Народная воля” позвонила в МВД с просьбой сообщить координаты “главного героя”. Там ответили: он у нас больше не работает.
“По окончании служебной проверки он был уволен за дискредитацию звания сотрудника органов внутренних дел”, — сказали “Народной воле”.
СЛОВАРЬ
Изнасилование — преступное деяние, заключающееся в половом сношении, совершенном с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Считается одним из наиболее тяжких и распространенных посягательств на половую свободу взрослых женщин и половую неприкосновенность несовершеннолетних.
Изнасилование с точки зрения медицины и психиатрии — это кризисное событие с далеко идущими последствиями. Оно наносит женщине серьезную не только физическую, но и психологическую травму и нередко способствует формированию у нее негативного отношения к половой близости, что впоследствии может сказаться на ее семейном счастье.
ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
«Подобные случаи, как правило, влекут отставку главы МВД…»
За последнее время случилось немало громких эпизодов, главные герои которых — люди в милицейских погонах.
Приговоренный к высшей мере наказания маньяк в погонах Александр Сергейчик (тоже, кстати, сотрудник МВД).
“Живой щит”, созданный белорусскими гаишниками.
Жесточайшие избиения мирных демонстрантов.
Свидетельские показания омоновцев в судах над представителями оппозиции…
Такое впечатление, что министр внутренних дел уже просто не в состоянии контролировать своих подопечных…
В литературе про изнасилования пишут, что в обществе широко распространены представления о том, что если женщина идет с мужчиной в кафе и позволяет ему расплатиться, то он может ошибочно принять это как молчаливое разрешение на интимную близость. Уверена: с этим мнением готовы поспорить многие женщины. Однако в данном случае девушка пошла вместе не с каким-то вонючим бомжом, не с выпившим мужчиной сомнительного вида, который клеился к ней на улице, а с представителем органов правопорядка, с человеком в форме!
Если бы меня попросил сотрудник милиции пройти вместе с ним — я бы тоже, наверное, пошла. И никаких задних мыслей, как и у этой девушки, при этом не возникло бы. А после этой истории — возникнут. Даже если вечером гаишник на дороге остановит.
Насильник в погонах утверждает, что “интимный акт” состоялся по обоюдному согласию. А девушка утверждает, что она была категорически против. Лично я верю ей. Если женщина сказала “нет”, пусть даже шепотом, пусть даже уже в постели, значит, мужчина должен остановиться. Только очень неумный мужчина может не понять, что дама не желает вступать в интимную связь, если она просит оставить ее в покое.
Хочу понять: до какой степени нужно быть уверенным в своей безнаказанности, чтобы в центре Минска, в служебном авто насиловать приглянувшуюся прохожую девушку?..
Гарри ПОГОНЯЙЛО, юрист, бывший судья:
— Конечно же, случай беспрецедентный! Но не могу ручаться за то, что подобное не повторится с другими “правоохранителями”.
Я давно публично заявляю, что в Беларуси выстроено полицейское государство. И, пожалуй, сама власть не заметила, как органы охраны правопорядка — порядка, установленного Конституцией и законами, принятыми на ее основе, — из правоохранительных превратились в “правохоронительные”. В народе их так и называют с легкой руки известного правозащитника и журналиста Валерия Щукина. Преступность в стране, как отмечалось в печати, растет, а милиция (как, впрочем, и КГБ) занимается политическим сыском, превентивными задержаниями и арестами гражданских активистов, неадекватным применением силы против мирных демонстрантов, репрессивным использованием административной и уголовной юстиции в политических целях.
Нередко мы становимся свидетелями фабрикации уголовных дел с целью отнять бизнес, наказать “правдоискателя” (”жалобщика”); в условиях кампанейщины показать видимость борьбы с преступностью, повысить процент раскрываемости. К примеру, по делам о коррупции, торговле людьми, проституциии и т.п.
Но там, где власть насаждает такого рода деятельность, исполнители ожидают от нее не только поощрения, но и защиты от преследования за превышение полномочий, злоупотребления должностным положением. Отсюда и беспредел, вынесенный в рубрику публикации. В том числе и судебный беспредел. Суды Беларуси перестали быть независимым, объективным и эффективным инструментом в борьбе с чиновничьим беспределом. Они позволили исполнительной власти вмонтировать себя в репрессивный механизм подавления прав и свобод человека, за что подвергаются критике как внутри страны, так и в международном сообществе.
Известно, что вседозволенность и подобные “поощрения” развращают кадры, создают питательную среду для нарушений требований закона и уставов.
Подобные случаи серьезных преступлений со стороны сотрудников милиции в демократическом правовом государстве, как правило, влекут отставку министра МВД. Но министр Владимир Наумов может спать спокойно, тем более что он со своей совестью в ладах, а что такое политическая ответственность — он может и не знать: так воспитан.
P.S. “Народная воля” намерена следить за развитием этого дела в суде.
На гэту ю ж тэму разважае pigbig
Вчерашняя статья Сотрудник МВД изнасиловал студентку
(ее тон) меня дергает и обсуждения вокруг тоже. Я не знаю, как на самом деле было(вопросов возникает много), но ни статья, ни комментарии не выходят за рамки темы: плохая милиция-бедная девушка + надо еще посмотреть, что там за девушка. Темы женского сексуального подчинения как части социального порядка и отношений власти не нет.
В социальной теории насилие рассматривается как проявление отношений доминирования/подчинения: бьют тех, над кем доминируют - детей, животных, женщин; бьют рабов, заключенных и слуг; “бьют” природу. Алкоголь и прочее не является причиной насилия (а лишь катализатором): начальник сволочь, поэтому муж напился и пошел бить почему-то жену, а не начальника. Сексуальное насилие - “продолжение войны другими средствами”. Международный трибунал признал военные изнасилования одним из инструментов войны.
В невоенной жизни отношения доминирования предполагают и сексуальное подчинение. Лет десять назад меня пригласили выступить на семинаре (для юристов и, кажется, педагогов) по “насилию против женщин”. После моего выступления встала юристка и сказала: женщины немножечко сами виноваты. Я заранее знаю, что последует, когда слышу “немножечко сами”, потому что это означает, что человек не понимает, “как все устроено” и сейчас будет говорить о морали. Вот у меня был случай недавно, сказала юристка. Ко мне обратился папа-бизнесмен, чтобы защитить его дочь, которую изнасиловали в школе. Девочке 13 лет. Но когда я стала разбираться, оказалось вот что. Мама ее про это узнала, подслушала телефонный разговор с подругой. А так бы никто и не знал, девочка сама не жаловалась. Потому что там была группа мальчиков, и она с ними со всеми. Ну вот на уроке открыватеся дверь, мальчик просит девочку выйти, очень надо. Учительница разрешает. Через двадцать минут она возвращается в класс. А оказывается! Они пошли в туалет и там! Но ее никто не заставлял, не держал, водку в горло не лил. И так было с несколькими! И когда я все это рассказала отцу, он согласился, что она сама виновата.Я спросила у юристки, почему, по ее мнению, девочка не отказывалась идти в туалет. Там что, какой-то особый кайф от секса? Сразу множественный оргазм? Весь семинар с презрением улыбнулся в мою сторону, потому что единственная социально примлемая интерпретация события в то время была в парадигме “морально-аморально”. Вопрос власти (почему девочка не могла оказаться) не возникал. Не могу себе простить, что не разыскала ту семью.
Приблизительно в то же время слышала выступление главного (тогда) сексолога Беларуси Д. Капустина на круглом столе на тему сексуального насилия, организованной для учителей и журналистов Представительством ООН в РБ. Сексолог был приглашен как человек от науки, рассказать, как там с сексом на самом деле и что надо делать. Говорил он следующее (почти дословно): мужчина от природы хищник. Ему свойственно схватить добычу и тянуть ее в кусты. Это его нормальное поведение, и ничего тут не поделаешь. Ему трудно сдержаться. Поэтому девочек надо воспитывать соответсвующим образом: чтобы не провоцировали мужчин, чтобы были скромными, чтобы не одевались вызывающе, чтобы хорошо себя вели.
Журналисты и педагоги в зале кивали головами и записывали: спасибо, что вы нам объяснили, мы и сами так думали. Я спросила, как можно доверять мужчинам управление государством, если они таковы, как их описывает Капустин. Зал заулыбался: феминистка пришла. Ведущая круглого стола сказала, что время закончилось.
Это два звена системы, которая воспроизводит патриархат (часто употребляя для этого средства, выделяемые международным сообществом на “женский вопрос”): с одной стороны якобы “наука” убеждает, что мужчины таковы от природы, поэтому им все можно, а с другой школа воспитывает девочек, чтобы не подвергали такой порядок сомнению (и были покорны), а потому, учит она их, “надо быть похитрее, вы же женщины, у вас есть свои, только вам известные приемы”. Недаром выходит сейчас так много книг “как быть стервой”, т.е. как получить свое в той системе, где открытой власти у тебя нет и надо “извернуться”, использовать “власть слабых”.
Что-то меняется: я вижу все больше молодых женщин и мужчин, которые хотят жить по-другому. В белорусских оппозиционных организациях я вижу сильное сопротивление такой идеологии равенства и включению “женского вопроса” в концепцию демократического гражданства.
Пра гэта ж гавораць тут
Відэа дня: “Жывы шчыт” ужываўся й раней…
March 17, 2008
Сюжэт пра гэта паказала беларускае тэлебачаньне. Журналісты праграмы “Контуры” адкапалі гісторыю паўгадавой даўнасьці, калі на кальцавой шашы Ўручча-Экспабел п’яны парушальнік ушчэнт разьнёс лёгкую Таўрыю. Чатыром пасажырам пашчасьціла выжыць. Штучны затор быў утвораны, як і ў гэты раз, па волі ДАІ. Толькі тады за гэта ніхто не панёс адказнасьці.
Дыскусыя вядзецца вось тут.
Тэма: “Жывы шчыт”. Хваля пратэстаў не спыняецца.
March 15, 2008
Ужо больш за тыдзень не спыняецца абмеркаваньне “жывога шчыта”, які выставілі з выпадковых машын на пад’ездзе да Менска слуцкія ДАІшнікі. Толькі цудам ніхто не загінуў. Уцекача спынілі, рызыкуючы жыцьцём ні ў чым не вінаватых грамадзян, сярод якіх было маленькае дзіцё. “Хто дазволіў ДАІ рызыкаваць жыцьцём людзей?” - не на жарт абураюцца блогеры і наведвальнікі форумаў. Пратэсты перайшлі ў афлайн, аўтамабілісты чапляюць на машыны чорныя стужачкі і налепкі “жывы шчыт”. Афіцыйныя форумы блякуюцца, бо занадта шмат людзей шукаюць там адказы. Улады спрабуюць “спусьціць” праблему “на тармазах”.
Логика там потрясающая - ежа ставить нельзя, потому как преследуемая машина может перевернуться и взорваться.
И что же они делают? Они останавливают машины с людьми и детьми и создают из них живой щит. Слов нет. Наверное этот Менделеев хороший специалист, но Наумову всё-равно надо валить в отставку - его подчиненные игнорируют его Приказ N1
//піша skomoroh-roker у minsk_by
О популярной теме
А комсомолка-то нашла таки виновников этого “Живого щита”
http://kp.by/daily/24063/305083/
Ну… мууу..
Я разумею, што тэма жывога шчыта на мінск.бае ўсіх дастала, але… проста геніяльныя адказы на пытаньні журналістаў начальніка ўпраўленьня ДАІ
//піша varjatka-aa у minsk_by
вымовы і звальненні?
учора нам паказалі/распавялі/паказалі, як пакараныя адказныя асобы ў ДАІ за “Жывы шчыт”. Але тое, што, напрыклад, у слуцкім ДАІ не ведаюць пра адхіленне начальніка, прымушае задумацца - хто ж хлусіць?
Сюжет про минских гаишников на НТВ
http://news.ntv.ru/128215/
// піша silverrebel у minsk_by
Відэа з месца аварыі на шашы Мінск - Міклашэвічы
http://belapan.com/archive/2008/03/13/dtp_8km/ Дмитрий Токарев, который и предоставил нам видеосюжет, вечером 2 марта проезжал по шоссе Минск — Микашевичи и стал свидетелем последствий аварии. Съемки произведены сразу же после ДТП и передают трагизм той ситуации…
Некоторые минские автолюбители проводят акцию “Живой щит”
13 марта некоторые минские автолюбители проводят акцию “Живой щит”. Об этом БелаПАН сообщил автолюбитель, один из лидеров предпринимательского движения Александр Макаев.По его словам, граждане, неравнодушные к действиям сотрудников ГАИ, выехали сегодня на дороги, вывесив черные, белые ленточки и знак с надписью “Живой щит” на зеркалах и стеклах своих авто. Некоторые приклеили на стекло автомобиля статью из газеты “Автобизнес” “Смертники по воле ГАИ”.
“Я сам распечатал эту статью из интернета, вывесил ее на стекло своего автомобиля, купил белые и черные ленточки и в ближайшее время выеду в город именно таким образом. Я знаю, что очень многие водители, в частности мои друзья-предприниматели, сегодня ездят именно с такими знаками на машине”, — сообщил А.Макаев.
Возмущение автомобилистов вызвала огласка происшествия 2 марта, когда под Минском в процессе задержания пьяного водителя сотрудники ГАИ перекрыли дорогу гражданскими автомобилями с находящимися в них водителями и пассажирами.
Как сообщил А.Макаев, по его информации, автолюбители не намерены останавливаться на одной акции. “Мои друзья мне сообщили, что они намерены собраться в субботу возле гипермаркета “Биггс”, а потом проехать 10-20 километров по центральному проспекту Минска с включенными аварийными сигналами. В любом случае, автолюбители не будут упускать из внимания эту ситуацию. Потому что они понимают, что в таком положении может оказаться каждый”, — заявил А.Макаев.
из кой когихИз кое каких источников стало известно что сегодня в вечерних новостях по ОНТ покажут сюжет про столь обсуждаемую тему в последние сутки- гениальная мысль гаёвых сделать живой щит из машин с пассажирами.
Как такое разрешили пустить в эфир мне пока что не известно, зато подозреваю что сюжет будет явно не из приятных для ГАИ и прочим товарищам.
если чё потом напишите тут в комментах что показывали и рассказывала, а то я за пределами РБ.
//піша atch-ramirez у minsk_by
Продолжаем тему…
“Исходя из материалов проверки, действия сотрудников ГАИ верные”, - заявил И.Ваницкий на пресс-конференции в среду в Минске.Ну вот. Оказывается люди просто неправильно поняли ГАИшников. Хе-хе.
//піша varjatka-aa у minsk_by
не выпускалі з машынаў, каб не аплочваць шкоду?
На форуме Галоўнага ўпраўлення ўнутраных справаў Мінгарвыканкама адзін з наведвальнікаў выказаў думку, што пасажырам, якія патрапілі ў ДТЗ на 8-м кіламетры шашы Мінск-Мікашэвічы, не дазволілі выйсці з машыны, каб выплаты клаліся на страхавую кампанію, а не ДАІ.
Страхавая кампанія Альвена дала тлумачэнні з гэтай нагоды
Ну что там на ОНТ:
Репортаж:Инцидент на трассе… Действия ГАИ стали объектом внутреннего расследования. Версия у ГАИ и пострадавших - разные.
Инспекторы от комментариев отказываются.
ГАИшники (очевидцы) поставили 4 автомобиля, которые заполнили 4 полосы. В БМВ жена пострадавшего и 3-яя дочь. Водитель Хонды говорит, что сотрудники ГАИ были в шоке, хотя некоторые помогали после ДТП.Ваницкий Игорь (МВД-эшник) настаивает, что потерпевшие не поняли что и как и ГАИ как бы не приделах.
Вера Стремковская (адвокат потерпевших) заявляет, что нужно заводить уголовное дело.
Все.
З.Ы. Это в 2 словах, если что.
Upd.
Скачать видео
Мы ўжо пісалі пра гэтую праблему вось тут.
Абмеркаваньне: ДАІ стварыла зь людзей жывы ланцуг
March 11, 2008
Супрацоўнікі ДАІ стварылі жывы ланцуг з машынаў на дарозе, каб спыніць нейкага ліхача. Людзям, чые машыны былі абраныя дзеля гэтае “апэрацыі”, не далі зь іх выйсьці. У выніку ўдару былі пашкоджаныя дзьве машыны, у адной зь якіх знаходзілася маленькае дзiцё.
Арыгінал допісу:
(паводле phantom4 для minsk_by)
Жесть. Смертники по воле ГАИ
13.03.08 газета АВТОБИЗНЕС WEEKLYПрочитайте, версию отдали в печать, но есть вероятность, что ее не напечатают.
http://xor.by.ru/images/008.jpg
http://xor.by.ru/images/009.jpg
Абмеркаваньне: За што такія вялікія штрафы?
January 28, 2008
Адна блогерка, якая сама жыве ў Нарвегіі, пытаецца за што яе сястры ў Беларусі ўляпілі такі вялізарны штраф, калі яна толькі трошкі задзела пры паркоўцы чужую машыну. І чаму гэтая сумма у некалькі разоў большая, чым, напрыклад, была б у Нарвегіі.
Что за дикие штрафы???
Добрый день сограждане!
Разговаривала давече с сетрой по телефону(она у меня в Барановичах проживает). Рассказала она мне, что она с подругой задели машину на парковке, разбили ей фару и бампер чуток задели. теперь им грозит штраф от 300 до 850 баксофф, вдобавок типа могут прав лишить на 2 года. я если честно в недоумении, с каких пор в Беларуси такие штрафы? это правда? или сестра темнит чего?
Upd. всем спасибо! позвонила, выяснила ситуацию до конца. оказывается хозяина стукнутой машины не дождались, решили все дела с ним на след. день выяснить. в итоге опоздали. овечки, млин…
Абмеркаваньне: тэлефон даверу ДАІ
January 18, 2008
У горадзе стаяць шчыты з рэклямай тэлефона даверу ДАІ ды перакананьнем, што аніводная заява не застанецца па-за ўвагай. Блёгеру molchik, які стаўся сьведкам выпадку, калі інспэктар ДАІ ледзьве не задавіў хлопца на пераходзе, па гэтым тэлефоне параілі… зьвярнуцца з пісьмовай заявай на імя кіраўніка ГУУС, якая разглядаецца дзесяць дзён.
Давно хотел описать ситуацию, да все как-то руки не доходили…
Еще в прошлом году по всем каналам радио, телевидения и из уст высокопоставленных чиновников МВД звучали призывы гражданам обращаться в Службу доверия ГИА в случае возникновения спорных ситуаций и т.п. И было громко сказано, что ни одно ваше сообщение не останется без внимания…
Громко оказалось действительно “ГРОМКО” только немного в другом ракурсе…Так вот, в декабре месяце еще 2007 года ехал я за машиной нашего доблестного ГАИ с бортовым номером 730 по улице Кедышко. Дело было в темное время суток и машина ГАИ двигалась без проблесковых маячков и без звуковых сигналов со скоростью около 40 км/ч. Подъезжая к освещенному и нерегулируемому пешеходному переходу инспектор ГАИ явно видел, что в это время переходил дорогу парень и за ним старушка, причем они двигались с противоположной стороны дороги и были уже на середине перехода. Вместо того чтобы остановиться инспектор ГАИ увеличил скорость и решил проскочить побыстрее. В результате этого парень еле успел отпрыгнуть назад от разукрашенной машины блюстителей закона и правопорядка на дороге…
В продолжение… я набрал номер телефона доверия ГАИ и сообщил, что такая-то машина ГАИ, с таким-то бортовым номером, в такое-то время и там-то не пропустила пешехода и т.д., на что мне был дан ответ, что я могу подать заявление в письменном виде на имя начальника ГАИ ГУВД Мингорисполкома и оно будет рассмотрено в 10-ти дневный срок, о чем мне сообщат…
Эпилог… звоните граждане по телефонам доверия и вам сообщат, что это всего лишь справочная и реальных мер, даже по уведомлению руководства, они принять не могут… а потому что установка была такая. А вот если наказать хочешь за такие маленькие шалости - ноги в руки и стучись головой в широкие двери больших начальников…..//molchik
Абмеркаваньне: Праблема паркоўкі ў Менску
January 14, 2008
Бацька прывёз малога на машыне ў цырк. Зь вялікімі цяжкасьцямі знайшоў дзе пакінуць машыну, а калі вярнуўся з малым пасля шоу, каля “паркоўкі” ужо чакалі прадстаўнікі ДАІ і незадаволены мясцовы жыхар. Хто меў рацыю і дзе паркавацца ў цэнтры горада? Ці можа сапраўды езьдзіць толькі на метро і таксі, як прапануюць аўтару допіса некаторыя камэнтатары?
ГАИ предупреждает…
Повел я тут вчера своего старшего отпрыска в цирк. Сели мы, значит, в свою «Шкоду», приехали на ул. Я. Купалы. Стал искать я место для парковки. Сразу напротив цирка маленькая стоянка такая есть (машин на 10) – там ессно все забито до предела. Едем дальше – дальше по улице есть еще одна стоянка, тоже небольшая и тоже забитая до предела. Ладно, разворачиваюсь и становлюсь за остановкой автобуса – там проезжая часть немного расширена (как я думал, чтобы машины ставить было безопаснее) – впереди пару десятков автобусов еще стоят, тоже, видать, детишек в цирк привезли. Припарковался. Было, правда, немного досадно, что до цирка целый квартал с трехлетним дитем ползти по гладкому льду (тротуар был как стекло), но что поделаешь.
Возвращаемся с представления –
смотрю бравые ребята в зеленых жилетках ходят чего-то пишут. Так, думаю, в чем дело. Подхожу к машине. Подходит ко мне один из них. Представляется (что-то вроде «ГАИ Центрального района»), требует документы и заявляет, что в начале улицы висит знак «Остановка запрещена». Дальше он начинает мне объяснять, что нашелся законопослушный гражданин из соседнего дома, который ну просто не может лицезреть стоящие автомобили под своим окном. И посему, сей гражданин вызвал ГАИ для разбирательств со злостными нарушителями ПДД. Тут кстати и гражданин этот подошел, требуя сатисфакции. В дальнейшем разговоре он порекомендовал мне пользоваться общественным транспортом, но потом смягчился и предложил парковаться возле ресторана «Камяница» (если кто не в курсе, этот ресторан находится за парком Горького на пересечении улиц Пулихова и Первомайской и там парковка мест на 10 тоже почти всегда забита) и оттуда следовать до цирка на своих двоих (про погодные условия см. выше). Он напирал на тяжелую экологическую обстановку в реке Свислочь, которая протекает вдоль этой части улицы. Жаловался на загазованность воздуха на ул. Я. Купалы и в своей квартире в частности. Возмущался, что автобусы прогревают двигатели и т. д. и т. п.
Самое интересное, что в наибольшем затруднении были сами инспектора ГАИ. С одной стороны, как представители закона, они были обязаны наказать нарушителей, но с другой стороны, как люди, у которых тоже есть дети, они понимали, что припарковаться возле цирка просто больше негде и наказывать водителей, вроде как по-человечески и нехорошо.
Что касается меня, то мне было вынесено предупреждение (в устной форме), после чего мне пожелали счастливого пути.
Внимание, вопрос: Как вы думаете, где можно припарковаться так, чтобы, с одной стороны не нарушить закон, а с другой стороны, чтобы от места парковки трехлетний ребенок мог более-менее быстро дойти до цирка?
P.S. Когда я уже садился в машину, я услышал, как товарищ, вызвавший ГАИ, сказал буквально следующее: «Ладно, легковые машины меня не интересуют, вы займитесь автобусами».
Штраф ад Снягуркі :)
December 22, 2007
Loading ...
