Абмеркаваньне: У расейскай турме памірае без дапамогі былы топ-мэнэджэр
February 1, 2008
Беларускія блогеры абмяркоўваюць падзеі расейскага правасудзьдзя: былы топ-мэнэджэр, адвакат Хадарскоўскага памірае ў турме на СНІД і сухоты. Пракурор без яго дазволу публічна абвесьціў яго дыагназ, а медычная дапамога паміраючаму не аказваецца.
Былы топ-мэнэджэр памірае ў маскоўскай турме.
Почти за два года пребывания в Матросской Тишине 36-летний Алексанян [былы адвакат Хадаркоўскага, былы віцэ-прэзідэнт ЮКАСа, якога абвінавачваюць у прыкладна тым, у чым вінавацілі яго шэфа, а насамрэч проста выбіваюць паказанні супраць былога кіраўніка ЮКАСа] пережил шесть сроков продления ареста, ослеп на 99% и сохранил лишь 4%
иммунных клеток. На заседании Верховного суда 16 января прокурор
Владимир Хомутовский без согласия на то подозреваемого разгласил
смертельный диагноз Алексаняна – ВИЧ. На следующий день его адвокаты
напрямую обратилась к российским властям с требованием отпустить
слепого, умирающего от иммунодефицита экс-менеджера из СИЗО в больницу.
Сейчас у защиты на руках три решения Европейского суда по правам
человека, в которых предписывается немедленно поместить Алексаняна в
специализированный гражданский стационар. Но обвиняемый до сих пор
продолжает содержаться в инфекционном отделении тюремной больницы, где
вдобавок заразился туберкулезом.
Трэба дадаць, што на зоне Алексанян захварэў на сухоты, але дагэтуль не атрымлівае нават нармлаьнай амбулаторнай дапамогі (у час навагодніх канікул урач наведваў яго ў камеры толькі адзін раз) канчаткова пазбавіўшыся здароўя, а хутка, магчыма, пазбавіцца і жыцця. Што можна будзе лічыць апагеем станаўлення свабоднага і справядлівага, быццам поўная копія краіны, якая спраўдзіла яго, рускага правасуддзя.
цудоўная серыя рэпартажаў Олесі Герасіменкі аб гэтым працэсе
Powered by .
// піша
Абмеркаваньне: беларускі паваенны супраціў
January 30, 2008
... Яны мроілі пра вольную бацькаўшчыну й змагаліся за яе. Жылі й дыхалі тым, што хоць нешта могуць зрабіць для Беларусі. Усім палеглым і жывым удзельнікам Беларускага супраціву прысьвячаецца. Блогер цалкам у Сеціва фільм "Беларускі паваенны супраціў".
Першыя 4 хвіліны стужкі:
:
Вось выклаў нарэшце кінастужку "Беларускі пасьляваенны антысавецкі супраціў".
Важыць фільм каля 306MB. Спрабаваў зрабіць усё, каб памер файла атрымаўся
невялікім, захаваўшы па максымуму якасьць DVD. Па-мойму атрымалася.Схема пампаваньня стандартная.
Кінастужка падзеленая Rar-ам на 4 кавалкі
(3 па 100 мегабайт і чацьвёрты - рэшта). Кожны з кавалкаў заліты на некалькі
файлавых абменьнікаў. Выбіраеце любы зь абменьнікаў й пампуеце. Зпампаваўшы
ўсе кавалкі, адчыняеце першы Rar-ам. Далей фільм распакуеццца зь іншых кавалкаў
сам ( у цэласную стужку).
Калі хто зусім недасьведчаны, задавайце пытаньні. А дасьведчаныя й так усё даўно самі ведаюць.
Ну й прыемнага прагляду
... Яны мроілі пра вольную бацькаўшчыну й змагаліся за яе.
Жылі й дыхалі тым, што хоць нешта могуць зрабіць для Беларусі.
Усім палеглым і жывым удзельнікам Беларускага супраціву прысьвячаецца.ЧАСТКА 1
Пампаваць |
Адсюль:
Альбо адсюль:
Альбо адсюль:ЧАСТКА 2
Пампаваць |
Адсюль:
Альбо адсюль:
Альбо адсюль:
Альбо адсюль:ЧАСТКА 3:
Пампаваць |
Адсюль:
Альбо адсюль:
Альбо адсюль:ЧАСТКА 4:
Пампаваць |
Адсюль:
Альбо адсюль:
Альбо адсюль:Cпампаваць файл цалкам (306MB) можна з Торэнта:
Адсюль:
Альбо адсюль:
Альбо адсюль://
Таксама на гэтую тэму пішуць ,
Абмеркаваньне: пралятаючы над гняздом шпіёнаў
January 30, 2008
У аніводнай краіне спецслужбы не зьяўляюцца падкантрольнымі грамадзянам у той меры, у якой павінны былі б быць. Іх цікавяць толькі грошы ды ўлада, ад усіх астатніх прымхаў ды стэрэатыпаў яны ўжо пазбавіліся. За чым можна шпіёніць у Беларусі ды ўвогуле ці тут ёсьць свая выведка, разважаюць камэнтатары й блогеры ў дыскусіі на тэму допіса А. Брэчака “Пролетая над гнездом шпионов”.
:
Пролетая над гнездом шпионов
«Видишь ли, разведчик должен уметь сочинять стихи, решать логарифмы, играть в карты, прогуливать собак и уважать старших. Хотя некоторые из нас владеют далеко не всеми из перечисленных качеств», - так учил своего младшего товарища легендарный майор Пронин, главный герой рассказов напрочь забытого писателя Льва Овалова (Шаповалова). Говорят, в 40-50-е годы прошлого века майор Пронин пользовался у населения Страны Советов невероятной популярностью, о нем даже, как о Чапаеве, слагали анекдоты, и было за что. Это был советский разведчик с большой буквы – умный, сильный, беспощадный к врагам, беззаветно преданный социалистической родине. Мало того, что он выявил и обезвредил несметное количество западных шпионов, майор обладал еще и невероятной, как теперь принято выражаться, харизмой - ни одна женщина не могла устоять от его обаятельной улыбки. К тому же майор Пронин отличался завидной скромностью - каких только высоких званий ему не предлагали, но всегда он от них отказывался, небрежно отвечая: «Майором родился, майором и помру…» Надо отметить, слово свое он сдержал, так до конца своей жизни и остался майором… После него в литературе и кино о разведчиках тоже случались фигуры знаковые, но были они куда менее реалистичными – майор «Вихрь», например, или полуживой, но очень задумчивый штурмбанфюрер Штирлиц…
Однако всех их объединяла одна генеральная идея, и заключалась она в том, что есть разведчики, люди во всех отношениях хорошие и положительные, и есть шпионы – отвратительные аморальные создания, нелегально проникающие на нашу территорию с целью проведения кровавых диверсий и прочих человеконенавистнических акций. Шпионам ничего не стоило, например, подсыпать яд в конфеты и потом угощать ими советских пионеров, распылить над городом бактериологическое оружие, или подпилить опоры моста перед движущимся поездом. Есть сведения и более позднего времени - отдельные вражеские лазутчики, из числа самых отмороженных, готовы были даже натолкать в городской водопровод предварительно зараженных чумкой дохлых крыс, что могло однажды привести к непредсказуемым политическим последствиям… Ну и, конечно же, главной задачей зарубежных шпионов всегда оставалась наша Военная Тайна, без разгадки которой «не было у буржуинов ни житья, ни покоя»… Но все же, как бы плохо у нас не относились к шпионам, где-то в народном подсознании оставалось понимание того, что они тоже по-своему люди, которые исполняют свой долг, хотя и действуют в интересах другого государства. Иное дело перебежчики – бывшие разведчики, переметнувшиеся на сторону врага и ставшие предателями родины. К этой категории шпионов снисхождения не было ни у кого, их непременно должно было настичь справедливое возмездие.
Но тем не менее такое явление как шпион-перебежчик редким не назовешь. Встречаются они во всех странах, немалое их количество было и в СССР. Самыми известными и нанесшими наибольший вред своему бывшему Отечеству считаются Олег Гордиевский, Дм.Поляков, В.Резун (Суворов), и множество других, о которых мы почти ничего не знаем. Ничуть не изменилась ситуация и после окончания «холодной войны» с последующим распадом СССР, во всяком случае всякого рода шпионских скандалов меньше не стало, в том числе и связанных с переходом разного уровня сотрудников спецслужб в стан потенциального противника. Одним из наиболее громких событий такого рода за последние годы стала внезапная «пропажа» в октябре 2000-го года в Нью-Йорке первого секретаря представительства России при ООН Сергея Третьякова – некогда друга и помощника нынешнего главы МИД РФ С.Лаврова. Интрига заключалась еще и в том, что С.Третьяков, как оказалось, кроме дипломатического ранга имел и другие обязанности – он был полковником Службы внешней разведки России и являлся главным резидентом СВР в США. По данным СМИ, с 1995 по 2000 годы С.Третьяков руководил примерно 60-ю российскими агентами, которые действовали против США и их союзников в ООН, а его отчеты ложились на стол непосредственно главе государства – сначала Ельцину, а потом и Путину. Когда «пропажа» нашлась, а Госдеп США официально заявил о том, что Третьяков «находится в Америке и состояние его здоровья не вызывает опасений», бывший разведчик от встреч с представителями РФ категорически отказался, но сделал официальное письменное заявление, в котором говорилось: «Мой уход в отставку не нанесет ущерба интересам страны…»
Уже потом он открыто скажет: «Мне была глубоко отвратительна российская власть, и я не видел света в конце тоннеля. Я не слишком эмоционален, я не бойскаут. Зная людей, которые управляют Россией, я счел аморальным помогать им. И наконец, став перебежчиком, я совершил первый в жизни хороший поступок. Потому что я хочу помочь Соединенным Штатам». И ведь помог. Как оказалось, С.Третьяков на протяжении нескольких лет будучи «двойным агентом» неплохо поработал на американцев, сообщая им самые сокровенные государственные тайны. Под псевдонимом «товарищ Жан» он передал ФБР более 5000 (!) сверхсекретных депеш СВР и более 100 засекреченных разведдокладов. Эти материалы передавались прямо в Белый дом, где использовались высшим руководством США. А еще он поделился с ФБР некоторыми фактами из своей служебной биографии и назвал не только имена тех дипломатов, ученых и госслужащих, кто шпионил в пользу России в ООН, США и Канаде, но и раскрыл методы российской разведки, что позволило американцам разработать соответствующие контрмеры. Предательство перебежчика в Штатах оценили по заслугам, во всяком случае жаловаться на свое материальное положение ему не приходится – семья Третьякова живет в доме за 600 тысяч долларов, а дочка окончила один из престижнейших американских университетов.
Все последующие восемь лет жизни в Америке С.Третьяков на публике не появлялся, но времени даром не терял. Он надиктовал известному вашингтонскому журналисту Питеру Эрли 126 часов своих шпионских воспоминаний, на основании которых была написана книга «Товарищ Ж.: необнародованные секреты главного российского шпиона в Америке после окончания холодной войны» (Comrade J.: The Untold Secrets of Russia’s Master Spy in America after the End of the Cold War). Книга эта вышла на прошлой неделе и произвела эффект разорвавшейся бомбы. В российской и тем более в белорусской прессе об этом стараются много не говорить, но скандал получился нешуточный, серьезно угрожающий авторитету не только России, но и ООН и других международных организаций. В книге Эрли содержится немало сенсационных разоблачений, и откровенные рассказы о коррупции, пьянстве и распутстве в российских спецслужбах не самые из них впечатляющие. В частности, по утверждению С.Третьякова российский президент Путин был прекрасно осведомлен о взятках, которые получали высокопоставленные российские политики от Саддама Хуссейна за лоббирование его интересов. И что завербованные Третьяковым агенты помогли правительству России похитить около 500 млн. долларов (!) из фонда Программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие». Третьяков так выразил свое отношение к ООН в интервью Associated Press : «ООН – шпионское гнездо. Мы охотились там за дипломатами, которые могли дать высококачественную антиамериканскую информацию».
А еще в книге рассказывается о вербовке Третьяковым одного из ведущих сотрудников МАГАТЭ Тарика Рауфа, ответственного за мониторинг ядерных программ Ирана и Пакистана. Что из этого следует, не трудно догадаться. Но главной сенсацией книги стал рассказ Третьякова о том, как его коллега - тогдашний замминистра иностранных дел РФ Георгий Мамедов обрабатывал заместителя Госсекретаря США Строуба Тэлботта. Беседы с Тэлботтом велись, якобы, таким образом, что тот сам того не понимая, выбалтывал массу секретной информации, за что ему в СВР был присвоен малопочтенный статус «особого неофициального контакта». Ясное дело, что и Мамедов и Тэлботт теперь все отрицают, но Третьяков скорее всего знает, о чем говорит. Считается, что именно благодаря его информированности в 2001 году ФБР арестовала «суперкрота» Роберта Ханссена, одного из самых ценных российских шпионов - оперработника штаб-квартиры ФБР с 27-летним стажем и безупречной репутацией, который в течении целых пятнадцати лет верой и правдой работал против Америки. Интерес к книге, мгновенно ставшей настоящим бестселлером, подогрели и другие откровения Третьякова, в которых он называл многие имена и оперативные клички завербованных им шпионов. Утверждается, что среди них были эксперт по ядерному оружию из Канады, высокопоставленный чиновник из России, бывший посол одной из стран бывшего Восточного блока…Третьяков также рассказал о некоем российском бизнесмене, который, якобы, завладел ядерной бомбой (!?) и хранил ее в сарае на подмосковной даче…
В том, что книга с мемуарами шпиона-невозвращенца С.Третьякова появилась на свет, ничего удивительного нет – у перебежчиков всех времен и народов подобное творчество всегда было любимым занятием. Понятно и то, почему эта книга возникла именно сейчас. В США время президентских выборов, и признания Третьякова наносят удар по одному из самых известных деятелей Демократической партии США Строубу Тэлботту, который ассоциируется у американцев с Биллом Клинтоном, чьим советником он долгое время являлся. А значит и с Хиллари Клинтон – вероятным кандидатом в президенты от демократов. Наиболее возможным оппонентом Хиллари от республиканцев является Джон Маккейн, занимающий выраженную антироссийскую позицию, и шпионский скандал, связанный с Россией и демократами был бы ему как раз кстати. Да и к ООН американцы, мягко говоря, особого почтения не испытывают, потому как большинство членов этой весьма сомнительной организации относятся к США если не откровенно враждебно, то по крайней мере достаточно прохладно. Но дело даже не в этом. Вот читаешь всю эту информацию, пытаешься ее анализировать, а в голову лезет одна единственная мысль – ну до чего же гнусная вещь эта современная международная политика! И пусть С.Третьяков будет хоть трижды предателем и изменником родины, но ведь многое из того, что он наговорил – сущая правда. Даже сама российская СВР уклонилась от каких бы то ни было опровержений, лишь заявив: «Оставляя на совести Третьякова сделанные им в книге так называемые разоблачения, хотели бы подчеркнуть, что во всех спецслужбах мира «пиар на предательстве» всегда считался омерзительным деянием, а само предательство - уголовно наказуемым».
К сожалению, не всегда оказываются уголовно наказуемыми авторы откровенных безобразий и даже преступлений, которые творились и продолжают твориться под крышей ООН и многих других международных организаций. Ладно бы только шпионские игры, хотя и это уже всем порядком надоело, но и коррупция там не знает никакого предела. А позорище мирового масштаба под названием Программа ООН «Нефть в обмен на продовольствие», предназначенная в свое время для опального Ирака, возглавляемого Саддамом Хуссейном, вообще в голове не укладывается. Чего там только не было – банальное воровство в гигантских размерах, откаты Хуссейну (причем немалые – до 30 центов США с каждого нефтяного барреля), откаты поставщикам гуманитарных грузов, незаконная торговля всем, чем угодно, нелегальные поставки оружия… И кто там только не засветился, особенно в России: политические партии (более всех – коммунисты и ЛДПР), известные политики и бизнесмены, крупные и не очень компании, даже православная церковь упоминалась… А где Россия, там и Беларусь. Сообщали даже, что некая белорусская фирма «Белметаллэнерго» вместе со ставшим впоследствии знаменитым «Инфобанком» даже входили в топ-15 ведущих компаний мира по снабжению режима Хуссейна гуманитарными товарами. В более мелких «гуманитариях» из Беларуси тоже недостатка не ощущалось. Впрочем, рвали Ирак на куски и все остальные – европейцы, американцы, азиаты и прочие, стоило им только заявить, что они терпеть не могут Джорджа Буша и его политику… И все это происходило «под эгидой ООН», при самом активном участии спецслужб крупнейших мировых держав. Кто знает, не было бы такого «хапуна» в Ираке с имитацией международной поддержки Саддама (в результате чего он поверил в свою полную безнаказанность), то и американской агрессии можно было бы избежать…
Где-то я читал или слышал, что в вестибюле штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли обращает на себя внимание цитата из Евангелия от Иоанна (гл. 8, ст. 32): «И познаете истину, и истина сделает вас свободными». Сразу возникает вопрос – свободными от кого? У меня лично сложилось стойкое убеждение в том, что спецслужбы и всякие разведки, какой бы стране они не принадлежали, давно уже «познали истину» и стали абсолютно свободными от своих граждан. Если кому-то они и служат, так только двум «богам» - власти или деньгам. Или тому и другому сразу. И мне почему-то кажется, что ни один из этих «богов» к нам с вами не имеет абсолютно никакого отношения… // для
Абмеркаваньне: За што такія вялікія штрафы?
January 28, 2008
Адна блогерка, якая сама жыве ў Нарвегіі, пытаецца за што яе сястры ў Беларусі ўляпілі такі вялізарны штраф, калі яна толькі трошкі задзела пры паркоўцы чужую машыну. І чаму гэтая сумма у некалькі разоў большая, чым, напрыклад, была б у Нарвегіі.
Что за дикие штрафы???
Добрый день сограждане!
Разговаривала давече с сетрой по телефону(она у меня в Барановичах проживает). Рассказала она мне, что она с подругой задели машину на парковке, разбили ей фару и бампер чуток задели. теперь им грозит штраф от 300 до 850 баксофф, вдобавок типа могут прав лишить на 2 года. я если честно в недоумении, с каких пор в Беларуси такие штрафы? это правда? или сестра темнит чего?
Upd. всем спасибо! позвонила, выяснила ситуацию до конца. оказывается хозяина стукнутой машины не дождались, решили все дела с ним на след. день выяснить. в итоге опоздали. овечки, млин...
// піша
Абмеркаваньне: адмена ільготаў распаўсюджваецца і на міліцыянтаў
January 26, 2008
Абмеркаваньне відэа пра міліцыянта, які адмовіўся плаціць за праезд і пакутаваў ад наступстваў гэтага як кожны іншы "заяц", перарасло ў вялікую дыскусію пра двайныя стандарты, адрозьненьні паміж міліцыянтамі і мянтамі, прынцыпы прапаганды і раскол у грамадзтве. Глядзець відэа , а дыскусія мела месца ў суполцы .
Відэа было зьнята у тралейбусе на плошчы Бангалор, адзначае аўтар допіса, .
Абмеркаваньне: “Наша Ніва” ня хоча зарабляць грошы?
January 25, 2008
Беларускі блогер з Амерыкі прапанаваў газеце "Наша Ніва" выдавацца ў Амерыці і вырашыць такім шляхам свае фінансавыя праблемы. Без тлумачэньняў яго ідэю спачатку адхілілі. Блогер распавёў пра гэта у ЖЖ. Праз некаторы час "Наша Ніва" пайшла на кантакт і хоць і са скрыпам, але вырашыла ідэю падтрымаць. Зараз праводзіцца апытаньне амерыканскіх і канадскіх блогераў аб тым, ці куплялі б яны гэтую газэту.
І няма чаго скардзіцца...
Другі раз прапаноўваю Нашай Ніве праект, які б мог ім прынесьці рэальныя жывыя грошы замест таго, каб зьбіраць ахвяраваньні (падачкі) праз свой сайт.
Ідэя вельмі простая — раздрукоўваць НН у ЗША і рассылаць амэрыканскім падпісчыкам. Кіраўніцтва НН баіцца, што ў гэтым выпадку будуць парушаныя ўмовы выдавецкай ліцэнзіі (як высьветлілася, яны так называюць пасьведчаньне пра рэгістрацыю, якое ліцэнзіяй дэ-юрэ не зьяўляецца). На што я адказваю — добра, давайце закладзем "Наша Ніва ў Амэрыцы", якая будзе складацца з матэрыялаў "Нашай Нівы" плюс адна паласа чыста амэрыканскіх навінаў. Іншая газэта, іншы выдавец, іншая краіна — дакалупацца немагчыма пры ўсім жаданьні.
Другі раз чую ў адказ — мы гэтага рабіць ня будзем. Без тлумачэньня прычынаў.
Цяпер я ніколі не паверу, што "Нашай Ніве" патрэбныя ахвяраваньні. Калі яны ня хочуць рупіцца, каб зарабляць, то значыць яны дастаткова багатыя і бязь іх. І няма чаго скардзіцца на злачынны рэжым.
Шкада, а ідэя была добрая. І самае крыўднае — яна б пайшла.
// піша
гэту тэму абмяркоўваюць тут:
Абмеркаваньне: Прэзентуючы свой горад, блогер з Мінска моцна прыўкрасіў
January 25, 2008
Толькі самае лепшае вырашыў расказаць беларускі блогер пра Мінск у праекце для турыстаў. І пра тое, што чыста ў горадзе і пра файных жыхароў. Аднак акрамя таго, што пра негатыўныя бакі Мінска ён прамаўчаў, дык і вырашыў "падправіць" некаторыя факты. Напрыклад, што сярэдні заробак маладога спецыяліста складае 700 даляраў. Сябры збольшага пажурылі хлопца за "недакладнасьці", але знайшліся і тыя, хто папракнуў у хлусні.
Янв 12, 2008 | Прочитано:224
придумал эксперимент для путешественников, суть которого дать людям информацию о том городе, в котором ты живешь. Я люблю свой город. Самому довелось много где побывать, много чего посмотреть потому с радостью почитаю анкеты других городов и напишу о своем.
В разделе
Город: Минск (Республика Беларусь)
Население: приблизительно 1 800 000 человек, но увеличивается.
Стоимость проезда в наиболее популярном общественном транспорте: у нас цена в любом транспорте, кроме экспресса, 600 рублей (~$ 0,30). Маршутное такси - 1 500 руб(~$0,70).
Ориентировочная средняя зарплата специалиста с высшим образованием и двухлетним опытом работы по специальности: в районе $ 700
Средняя стоимость двухкомнатной квартиры в новом доме в хорошем районе: $ 150,000, на окраинах столько же стоит трехкомнатная квартира. В центре может стоить столько однокомнатная. Столица все таки.
Состояние асфальта на дорогах: центр и прилегающие улицы - отличное, дворы - хорошее, местами встречаются рытвины и колдобины, но это в основном на окраинах или частном секторе.
Уровень разрисованности стен городских зданий разнообразными граффити: практически нет, это можно увидеть лишь в глухих переулках или под мостами и т.д. Обычно любые рисунки оперативно убираются коммунальными службами.
Чистота на улицах города: чисто, и это подтверждается многими туристами и жителями города. Люди стали больше внимания уделять порядку и это приятно.
Стоимость безлимитного интернета в месяц от ключевого провайдера: в принципе такого нет, сильно распространен ADSL, полно провайдеров и средняя цена услуг в районе $20
Транспортная ситуация: тысяч 600 000 где-то, увеличивается. Пробки не более минут 5-10.
Что стоит увидеть в городе: после ВОВ город наш мало сохранился, но то, что спаслось можно увидеть и об этом заботятся - старинные здания реконструируют и восстанавливают утраченное. Так, совсем недавно, была восстановлена знаменитая на всю Европу 5* гостиница с одноименным названием “Европа”. Тихие улочки исторического центра выглядят очень красиво и погулять по ним интересно, поглазеть на , которые есть в городе. Стоит заглянуть в Троицкое предместье, место откуда, начинался он начинался.
Еще, обязательно, нужно увидеть и, по возможности, подняться на смотровую площадку Национальной библиотеки и, вечером, полюбоваться на ее подсветку - такого Вы нигде не увидите.
Что еще? А то, что люди у нас добрые и отзывчивые. Всегда рады гостям.
Рассказывать можно бесконечно, но лучше приехать и увидеть. Также советую и вам принять участие и рассказать всем о том, что по вашему нужно посмотреть в вашем городе.
// піша
Абмеркаваньне: у Гродна на галоўнай плошчы плануюць паставіць экран
January 25, 2008
Гарадзенскія блогеры абмяркоўваюць падрыхтоўку горада да чарговага фестываля нацыянальных культур. Гарадская управа збіраецца паставіць на галоўнай плошчы вялікі сьветадыоідны экран для трансляцыі мясцовых фэстаў і спартыўных спабоніцтваў.
Да, именно светодиодный экран планируется установить на Советской плащади к Фестивалю национальных кулитур, который пройдет с 13 по 15 июня этого года. Это будет первое электронное светодиодное табло в Гродно. На данный момент проводится тендер на покупку большого видеоэкрана, который будет установлен на Советской площади.
Городские власти обещают транслировать на нем картинку с городских праздников, а также программ областного телевидения и крупных соревнований. Представляете себе площадь, усыпанную болельщиками с пивом и кириешками?
// піша Troller™ у
Абмеркаваньне: мітынг незадаволеных у цягніку
January 25, 2008
Беларускі блогер апісвае тое, як у дызелі Гомель - Добруш стаўся сьведкам гучнага абуранага абмеркаваньня скаротаў аплачаных вакацыяў ды іншых новатвораў улады ў дачыненьні да працаўнікоў дзяржаўнага сэктару. Блогеры абмяркоўваюць, ці варта хадзіць на мітынгі ўвогуле, і кпяць з такіх “абурэньняў”: маўляў, а на плошчу выйсьці замест трыманьня дулі ў кішэні?
Палова ўдзельнікаў напалягае на тым, што ня варта хадзіць на дэманстрацыі, што ня маюць азначанае мэты й дапомна ні да чаго не спрычыняцца. Іншыя намагаюцца пераканаць іх, што зараз ня мэта мітынгу, а ўласна мітынг мае значэньне, як права выказваць незадаволенасьць. А тое, маўляў, усе моцныя сядзець ля кампа й страчыць на старонку абгрунтаваньні сваяе бязьдзейнасьці.
:
Мітынг у цягніку
21 студзеня, акурат у той-самы час, калі на галоўнай вуліцы горада №1 нашай краіны распачыналіся “народныя гуляньні” з гучным назовам “Народ vs Дзяржаўнай бюракратыі” я ўвайшоў у вагон №1 цягніка Гомель-Добруш. І чаго там не чакаў пабачыць, дык гэта пабачыць несанкцыяваны мітынг! Прыблізна два дзясяткі пасажыраў цягніка зычна, актыўна і досыць эмацыйна абмяркоўвалі асноўныя напрамкі ўрадавай сацыяльна-палітычнай палітыкі. Рэй вёў мужчына сярэдняга веку, апрануты ў дублёнку. Ён зьвяртаўся да прысутных:”Вось скажыце, гэта нармальна? Я столькі працаваў, аніякіх залётаў, аніякіх заўвагаў, трэба зрабіць - рабіў…І што? Зараз яны мяне пазбаўляюць дадатковых дзён, абразаюць працягласьць штогадовага адпачынку. За што? За шкодныя ўмовы працы? Паабразалі заробкі! А кошты пруць угору як ракета ў космас! Уроды, скаты!..” сыпаў рознымі, у тым ліку і зусім ужо непарляманцкімі словамі, на адрас дзяржаўных кіраўнікоў рознага ўзроўню выступоўца. Пасажыры выказвалі яму сваю патрымку і агучвалі ў дадатак свае крыўды ад дзеяняньняў нашай улады. Мітынг расьцягнуўся на тры прыпынкі, толькі перад самым Добрушам мітынгоўцы яго скончылі. Гэта ж трэба так дапячы людзей, што яны ўжо ў транспарце мітынгі ладзяць. Гучалі, дарэчы, на мітынгу і радыкальныя заклікі: “Час прысьпеў! Браць чынавенства за каўнер!”
Як бачым ужо не хапае навумавых, паўлючэнак і іншых…для патрыманьня правапарадку… //
Абмеркаваньне: “тунэлі” нашай рэальнасьці
January 25, 2008
Спадар Брэчэк выклікаў на адзін з філасофскіх допісаў у сваім блогу вялікую колькасьць каментароў. Абмяркоўваў аўтар пісьменьніка Р.А Уілсана і яго апісаньне "тунэляў рэальнасьці" - сістэму ўстановак, якая абмяжоўвае наш сьвет, ад прымітыўных фізіялагічных уяўленьняў да магчымасьці кіраваць сваім розумам і медытацый. Абмеркаваньне, чаму так проста трымаць у падпарадкаваньні людзей з нізкімі узроўнямі "тунэляў", як гэта водзіцца ў беларускай благасферы, перарасло ў тэму... апазіцыі і ўлады.
Пятый контур
Осмотрелись они, оклемались,
Похмелились, потом протрезвели.
И отплакали те, кто дождались,
Недождавшиеся отревели.
Стал метро рыть отец Витькин с Генкой,
Мы спросили:- зачем? - Он в ответ,
Мол, коридоры кончаются стенкой,
А тоннели выводят на свет.
Знаменитая «Баллада о детстве», фрагмент из которой вы видите в начале этой статьи, была написана В.Высоцким в 1975 году и сразу же обрела невероятную популярность в народе. Помню, я и сам в те свои совсем еще юные годы слушал ее как завороженный, замирая над стареньким шипящим магнитофоном, стараясь постичь пронзительный смысл каждого хриплого слова великого барда. Наиболее сильное впечатление производило сравнение коридоров, которые неизбежно должны закончиться стенкой, и тоннелей, рано или поздно выводящих на свет. Не знаю почему, но для меня это умозаключение было настолько интуитивно очевидным, что впоследствии закрепилось в подсознании на всю жизнь. Я не могу сказать, что такая «установка» превратилась в конце концов в некую навязчивую идею, но своего рода моим личным modus’ом vivendi стала определенно. И поэтому при возможности свободного выбора я еще ни разу по доброй воле не предпочел самому на первый взгляд беспросветному тоннелю самый светлый, широкий и устланный ковровыми дорожками коридор. Сейчас я могу уже определенно констатировать, В.Высоцкий оказался прав – ну и где теперь те коридоры?… Последние сомнения на этот счет у меня развеялись после знакомства с так называемыми «тоннелями реальности», блестяще описанными выдающимся американским писателем и философом Робертом Антоном Уилсоном.
Вначале мне бы хотелось несколько слов сказать о самом Р.А.Уилсоне, или как его все называли – РАУ, который скончался совсем недавно - 11 января 2007 года в США на 76 году жизни. Это был человек во всех отношениях очень необычный - писатель, поэт, драматург, редактор, лектор, эстрадный комик и даже политик-любитель – он однажды выдвигал свою кандидатуру на пост губернатора штата Калифорния от созданной им же партии «За оружие и траву», которая требовала, среди прочего, «царского статуса для всех людей и страусов»… Он известен также как один из идейных вдохновителей психоделической революции 60-х-70-х прошлого века, а еще как крестный отец движения New Age. Последняя запись, оставленная Уилсоном в его блоге накануне смерти выглядела так: «Простите мне мою легкомысленность, но я не могу воспринимать смерть всерьез. Это какой-то абсурд…» Последние годы жизни Р.А.Уилсон из-за осложнений ранее перенесенного полиомиелита перемещался в инвалидной коляске, но все равно продолжал писать остроумные книги, в которых прогнозировал будущее «цивилизации Итернета» и критиковал «царистское оккупационное правительство» США. Будучи невероятным весельчаком и жизнелюбом, он тем не менее оставил после себя огромное научное наследие, разбираться с которым человечеству предстоит еще долгие годы. Перечислю только некоторые его труды, переведенные на русский язык: «Иллюминатус!», «Психология эволюции», «Космический триггер», «И обрушилась стена», «Новая инквизиция», «Моя жизнь после смерти»… Но самой, наверное, известной его книгой стала «Квантовая психология», написанная в 1990 году.
В своих работах Р.Уилсон ввел в обращение такое понятие как «тоннель реальности», хотя сам этот термин был позаимствован им у другого американского писателя и психолога Тимоти Лири. Если говорить совсем коротко и просто, то под тоннелем реальности надо подразумевать систему понятий, которая ограничивает наше видение мира. Сам тоннель реальности образно можно представить чем-то в виде трубы, через которую мы смотрим на окружающий мир. В итоге получается, что наша реальность – это то, что мы видим внутри этой трубы, причем ее воображаемые стенки – это те слова и образы, которые отделяют нас от объективного мира. Ну и соответственно, чем шире наш тоннель, тем больше мы видим, а чем более пластичней система понятий, тем проще нам воспринимать что-либо новое. В свою очередь все остальное, что выходит за пределы тоннеля реальности нами не замечается, по крайней мере пока оно непосредственно на нас не воздействует. А то, что находится как бы на грани, на границе тоннеля - здорово раскачивает нашу психику, вызывает дискомфорт и всяческие фрустрации. Кроме того, если рассматривать наш мозг как биокомпьютер, то можно предположить что существует и какое-то его программное обеспечение. Одну из программ, которая определяет работу мозга, можно представить в виде модели нейроконтуров сознания. Как известно, контур - это замкнутая цепь, по которой проходит что-то. В нашем случае по контурам проходит информация, потому что любое наше действие проистекает из оценки ситуации, выбора возможных действий из возможных альтернатив и, наконец, сами действия. Любая из этих операций подразумевает, что наш «компьютер» воспринимает информацию из разных источников и обрабатывает ее.
По Роберту Уилсону сознание человека имеет 8-ми контурную эволюционную модель развития. Все эти нейрологические контуры мозга ответственны за все, что мы имеем и совершаем в жизни. Воздействием на них, по Уилсону, мы можем изменять и программировать свое сознание сами (!). Но для начала нужно понять, как эти контуры влияют на нашу жизнь. Итак, I – Контур Биовыживания. Он действует у всех живых существ вообще и отвечает за избегание опасности и поиск пищи. Этот контур – самый древний, его смысл – жизнеобеспечение, без чего жизнь была бы невозможна. Контур II – Эмоционально-Территориальный. Действует у животных и у людей. Отвечает за чувство территории (собственности) и эмоциональное общение. Его задача – создание групповых иерархий, защита себя и «своих» от внешних угроз. Контур III – Семантический. Присутствует только у людей и отвечает за передачу информации через поколения, с использованием символьного кодирования. Главный признак – наличие абстрактного мышления, без которого человек никогда бы не стал человеком. Именно этому контуру мы обязаны всем достижениям цивилизации. IV – Моральный контур. Это «общественный» контур, который в каждом конкретном обществе определяет, что хорошо и что плохо. Основа - навязывание обществом определенных социо-сексуальных норм для каждого из своих членов. Первые четыре контура - базовые, основные, и в той или степени они присутствуют у всех нас без исключения.
Но следующие четыре контура проявляются только у людей, вышедших за рамки «общественного гипноза». Это своего рода «мутанты» – люди, опережающие свое время. Соответственно, их функция – толкать общество вперед, по пути социальной эволюции. И вот как выглядят эти контуры: V Контур – Нейросоматический. Им обладают люди, способные контролировать состояние собственного тела и организма вообще, в том числе и при помощи различных видов глубокой медитации. VI Контур – Нейрогенетический. Люди с активированным шестым контуром являются носителями коллективного бессознательного или «генетической памяти» рода. VII – Контур Метапрограммирования Мозга. Он позволяет человеку программировать свой мозг и самостоятельно изменить собственную личность. Возможности, которые этот контур влечет за собой окружающими часто воспринимаются как некая магия. Кроме того, седьмой контур дает возможность перепрограммировать все остальные контуры. Ну, и, наконец, VIII – Нелокальный Квантовый Контур, как высшая форма социализации. Только, в отличии от четвертого контура - уже не с местным социумом, а со всей Вселенной. В результате Разум уходит туда, где не работают законы классической физики. Преодолевая время и пространство он растворяется, теряя свое материальное воплощение. Многие убеждены, что это и есть «нирвана», то есть ощущение того, что Вселенная – живой огранизм, и человек ее неотъемлемая часть…
Все уровни сознания и контуры, которые я перечислил, — это биохимические импринты (новое качество) в эволюции нервной системы. Каждый импринт создает более крупный тоннель реальности. А что случится, если по каким-то причинам этого не происходит? Когда реальность в том или ином обществе намеренно упрощается, а людей всех вместе и каждого по отдельности пытаются загнать в некий единый примитивный тоннель искусственной реальности с максимально низкими контурами сознания – I (биовыживание) и II (эмоционально-территориальный), то есть на уровень «одомашненного примата»… Да еще и убежденного в том, что этот его тоннель реальности самой настоящей реальностью и является. Вот как об этом говорит сам Р.Уилсон: «Если мы полностью загипнотизированы неким туннелем реальности, то способны дойти до фанатизма. В таком маниакальном состоянии мы сжигаем книги с еретическими высказываниями в адрес наших идолов, подтасовываем данные, которые противоречат нашим предубеждениям, объясняем возрастающее количество расхождений наших взглядов с реальностью происков «тайных обществ», намеренно «фальсифицирующих» данные, и даже искренне верим, что человек, не признающий нашего идола, наверняка галлюцинирует…»
К чему я обо всем этом говорю? Просто не должно быть так, чтобы целая страна с населением в несколько миллионов человек имела одинаковый для всех тоннель реальности и сознание на уровне I-го, II-го, максимально III-го контура, да еще и находилась целиком под властью «общественного гипноза». Государству это выгодно – человеком, живущим в контурах от первого до четвертого, легко управлять. Ведь по сути это даже не личность, а некая роботизированная мыслящая особь, с заранее запрограммированными реакциями. Жизнь такого человека наполнена страхом, борьбой за выживание, непрерывным поиском «своих», постоянными проблемами нехватки средств к существованию и прочими бедами… Особенно послушным и неприхотливым такой человек становится если его вдруг напугать внешней или внутренней угрозой, исходящей от «чужих», пообещав вслед за этим минимальную прибавку к зарплате или любое другое мелкое поощрение. Специалисты-психологи утверждают, что даже на четвертом контуре большинство проблем у таких людей принимают форму вины: «Я не могу сделать то, что должен сделать». Проблемы третьего контура - форму недоумения: «Не понимаю, зачем я ввязался во все это, как из этого выбраться и что от меня требуется». На втором контуре - форму хвастовства или трусости: «Я одержу над ними верх» или «Я сдамся и позволю им делать все, что им вздумается». Проблемы первого контура вообще принимают форму телесных симптомов: «Я ощущаю себя полностью уничтоженным», которые при хроническом стрессе постепенно сосредоточиваются в один острый синдром.
И только нейросоматическое сознание начиная с пятого контура позволяет людям избавиться от большинства своих комплексов и стать по-настоящему свободными. По крайней мере так считал Роберт Антон Уилсон. Не знаю, возможно ли это на самом деле. Но ясно одно – тоннели действительно выводят на свет, если только в нем не оставаться на одном месте, идти на этот свет и постоянно работать над увеличением диаметра той трубы, через которую мы смотрим на окружающий мир. Пробиваясь в собственном тоннеле реальности до настоящей «нирваны» вряд ли доберешься, но пятого контура сознания достичь можно вполне. А это не так уж и мало. Во всяком случае к концу жизни будут все основания написать где-нибудь в своем блоге: «…Я не могу воспринимать смерть всерьез. Это какой-то абсурд…»
// піша Брэчэк у
« Папярэдняя старонка — Наступная старонка »
