Абмеркаваньне: Футурыстычны тралейбус ад Белкамунмашу
March 1, 2008
На вуліцах Менска з'явіўся новы футурыстычны тралейбус. Праўда, пасажыраў ён пакуль не бярэ: абкатка. Толькі калі на яго залезьці "нелегалам", можна пабачыць, ці адпавядае гэты цуд якасьці пакрыцьця на менскіх вуліцах. Але абкатка не замінае блогерам абмяркоўваць парамэтры новага вырабу айчыннае вытворчасьці, з асаблівым націскам на аўтарства дызайну.
:
Новы тралейбус ад "Белкамунмаш" у горадзе! //
Абмеркаваньне: Зацямненне у Менску?
March 1, 2008
У 17.45 у па ўсім горадзе адбыўся кароткачасовы збой электразабесьпячэння. Літаральна на некалькі сэкундаў, але здарэньне заўважыла багата людзей, як сьведчаць камэнтары. Можна толькі дзівіцца, адкуль такі збой пайшоў, бо Менск жывіцца электрычнасьцю не з адной крыніцы.
:
Блэкаут?
Что за блекаут был примерно в 17:45 во всём городе? На несколько секунд, но кажется, везде. //для
2008-02-29 04:16 pm UTC ()конец света.. бетатест ()()
2008-02-29 09:21 pm UTC ()не, тока скриншот))) ()()
2008-02-29 04:22 pm UTC ()Нехта галоўны рубільнік зачапіў))) ()
2008-02-29 04:26 pm UTC ()Вячорки мстят... ()()
- , 2008-02-29 05:16 pm UTC
- , 2008-02-29 11:26 pm UTC
- , 2008-02-29 06:32 pm UTC
- , 2008-02-29 09:44 pm UTC
- , 2008-02-29 11:26 pm UTC
2008-02-29 04:38 pm UTC ()17.42 в Серебрянке на полсекунды буквально, интересно, а где ещё??? ()()
- , 2008-02-29 04:42 pm UTC
- , 2008-02-29 04:45 pm UTC
- , 2008-02-29 05:12 pm UTC
- , 2008-02-29 05:21 pm UTC
- , 2008-02-29 07:54 pm UTC
- , 2008-02-29 09:21 pm UTC
- , 2008-02-29 05:07 pm UTC
- , 2008-02-29 06:13 pm UTC
- , 2008-02-29 06:25 pm UTC
2008-02-29 05:08 pm UTC ()Литва, Латвия, Эстония ()()
- , 2008-02-29 05:13 pm UTC
- , 2008-02-29 05:25 pm UTC
- , 2008-02-29 05:36 pm UTC
- , 2008-02-29 05:50 pm UTC
- , 2008-02-29 06:18 pm UTC
- , 2008-03-01 04:24 am UTC
2008-02-29 05:19 pm UTC ()Казінца. (курасоўшчына) ()()
- , 2008-02-29 06:06 pm UTC
- , 2008-02-29 06:27 pm UTC
2008-02-29 05:22 pm UTC ()Они уже среди нас! ()
2008-02-29 05:30 pm UTC ()судя по всему во всем городе, кое-где нету до сих пор.
Видать бахнуло чота серьезное.()
2008-02-29 05:41 pm UTC ()Сегодня ж 29 февраля... ()
2008-02-29 05:54 pm UTC ()Партизанский, район Беларуси. ()()
- , 2008-02-29 06:34 pm UTC
2008-02-29 05:54 pm UTC ()мы как раз сидели на Независимости в БГУ в компьютерном классе. все компы вырубились и начали перезагружаться.... ()()
- , 2008-02-29 06:04 pm UTC
- , 2008-02-29 06:08 pm UTC
- , 2008-02-29 06:09 pm UTC
- , 2008-02-29 06:18 pm UTC
- , 2008-02-29 06:10 pm UTC
- , 2008-02-29 06:36 pm UTC
- , 2008-02-29 08:21 pm UTC
- , 2008-02-29 09:22 pm UTC
2008-02-29 06:18 pm UTC ()Да, сегодня было, в центре. Вечером вылез из метро, на Автозаводской -- тоже пятно без света. Причём, в основном пострадало уличное освещение. Т.е. в ближайшем магазине со светом всё в порядке. ()
2008-02-29 06:19 pm UTC ()эномят на электричестве... секунда в день, за год это получается 12 секунд в маштабах города...ууууууу)))) ()()
- , 2008-02-29 06:21 pm UTC
- , 2008-02-29 06:23 pm UTC
2008-02-29 07:33 pm UTC ()na Internacional'noy tozhe.. ()
2008-02-29 08:21 pm UTC ()а прикольно так моргнуло..сеть упала...но компы за упсами выдержали
наверное всё таки обрушение()()
- , 2008-02-29 08:57 pm UTC
- , 2008-02-29 08:59 pm UTC
- , 2008-02-29 09:20 pm UTC
2008-02-29 08:24 pm UTC ()когда я спал в это время в автобусе, его свету было похер!!!
вывод: переходим на автономные источники питания. завтра иду ставить солнечную батарею на крышу и ветряк на балкон!()
2008-02-29 08:52 pm UTC ()Район универсама Рига. Свет мигнул на пол-секунды, и все UPS-ы пискнули. ()()
- , 2008-03-01 08:52 am UTC
2008-02-29 08:54 pm UTC ()у нас тоже, в общаге!
наш разговор и прервался из-за этого в аське
()
2008-02-29 09:28 pm UTC ()Так. Хутка ўсім будзе гамон. ()()
- , 2008-02-29 09:43 pm UTC
2008-02-29 11:04 pm UTC ()ааааа!!!
мы все умрем!!!()
2008-02-29 11:32 pm UTC ()Коллега, что за очередное замусоревание русского языка?
blackout (англ.) - полное отключение.
Мне милее "Что за ОТКЛЮЧЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА было примерно в 17:45 во всём городе?"
Удобно говорить лаконично, используя известные сокращения или английские слова, но не круто пачкать язык словами, чуждыми ему, тем более, что слова для обозначений таких понятий давно существуют в этом языке...
Простите за занудство, конечно же, это похоже на "Этот плохой человек при ограблении всех предаст" (или как было в "Джентельменах у дачи"?), но все же?
_____________________
Пушкин на портрете побелел аж.()()
- , 2008-02-29 11:41 pm UTC
- , 2008-03-01 12:16 am UTC
- , 2008-03-01 12:22 am UTC
- , 2008-03-01 12:33 am UTC
- , 2008-03-01 01:50 am UTC
- , 2008-03-01 02:42 am UTC
- , 2008-03-01 02:05 am UTC
- , 2008-03-01 02:43 am UTC
- , 2008-03-01 10:43 am UTC
- , 2008-03-01 02:59 pm UTC
2008-03-01 03:20 am UTC ()И Шабаны задело... Так что это всё-таки было? Не могло же просто так раз и скакануть. ()
2008-03-01 09:18 am UTC ()ст. м. Пушкинская.
комп выстоял, сеть легла.
Перезагрузка помогла восстановиться...()
2008-03-01 09:27 am UTC ()У Зялёным Лузе таксама было. Кампутар вытрымаў, а вось лямпачкі мірганулі.
Абмеркаваньне: страх як фактар фармаваньня грамадзтва
March 1, 2008
У сучасным сьвеце кіраўнікі нават самых дэмакратычных краёў разьдзьмухваюць страх у грамадзянаў, каб атрымаць болей улады ў рукі. Страх стаецца дзейснай мэтодай палітычнае барадзьбы ня толькі ў аўтарытарных краінах. Вось толькі у Эўропе гэты страх - гэта боязь тэрарызму ды натоўпаў жабракоў-мігрантаў, якія "пабяруць усе Вашыя працоўныя мейсцы", а ў Беларусі, Кубе, Паўночнае Карэі, Расеі - перад літаральна ўсім.
:
Оркестры, митинги и страх…
И вспоминая это время,
Как смерч, как гром, как правды крах,
Я только вижу страх над всеми.
Оркестры, митинги и страх…Н. Коржавин, «Начальник творчества».
В 2007 году международная правозащитная организация «Amnesty International» предоставила свой традиционный ежегодный доклад о правах человека, в котором были проанализированы независимые экспертные данные по 153 странам мира. Не вдаваясь в подробности результатов этого исследования, можно только отметить, что по мнению правозащитников главной тенденцией, наблюдаемой в мировом сообществе в последние годы, все больше становится «политика страха». Причем у экспертов сложилось стойкое убеждение в том, что правительства очень многих держав, даже самых могущественных, в большой степени умышленно разжигают страх среди собственного населения, тем самым обесценивая права человека и создавая крайне поляризованную и опасную международную обстановку. Вот как об этом говорит генеральный секретарь «Amnesty International» Айрин Кан: «Проводя близорукую, вызывающую разногласия политику и нагнетая страх, власти подрывают верховенство закона и прав человека. Они …вносят раскол в общество, усугубляют неравенство и сеют семена новых конфликтов и насилия. Политика страха все глубже затягивает мир в водоворот нарушений прав человека, в котором никакое право не свято и никто не защищен от опасности». В данном случае, конечно, речь не идет о том страхе – жутком, всеобъемлющем, парализующим волю, каким он был во времена сталинских репрессий и о чем так образно написал Н.Коржавин. Страх - он ведь разный бывает, и, если перефразировать классика – в каждой «несчастливой» стране бояться по-своему…
Правда, оказывается, люди испытывают страх и в достаточно «счастливых» странах, то есть практически везде, даже там, где, казалось бы, и бояться-то нечего. Например, в богатых государствах Запада. Но там страх нагнетается прежде всего в связи с угрозой терроризма, как явной, так и мнимой, а также перед «нашествием орд бедняков-мигрантов», готовых в короткий срок лишить коренное население привычного благополучия. В результате насмерть перепуганное общество всеми силами стремится обезопасить себя, ужесточая законодательные и прочие меры против беженцев и переселенцев. Не менее сильный страх испытывают «западные» граждане и перед представителями иных верований и конфессий, что, в свою очередь приводит к пропаганде исламофобии у христиан и антисемитизма среди мусульман. Впрочем, приступами антисемитизма страдают далеко не одни только мусульмане. Оценивая ситуацию в целом, специалисты «Amnesty International» пришли к выводу, что из-за перееизбытка страха права человека даже в демократических странах идут «по спирали, которая уходит вниз». А что тогда говорить о странах, мягко говоря, менее демократических, где страх давно уже стал явлением привычным и устоявшимся. Например, чего только не боятся граждане Беларуси – болезней, войны, политики, стихийных бедствий, нищеты, старости, произвола властей, самодурства начальства, разгула преступности, безработицы, повышения цен, в том числе и на российские энергоносители, НАТО, всего и не перечесть…
А когда люди постоянно чего-то боятся, они бегут к себе домой, закрываются на пять замков и стараются по возможности за дверь и носа не высунуть. Не случайно иностранные гости Беларуси с удивлением отмечают, что по вечерам у нас практически во всех городах, включая Минск, начиная примерно с 20-00 - как при «коммендантском часе», на улицах ни души… Но вот что интересно, по мнению некоторых ученых, страх – это не всегда плохо. Они утверждают, что особенно полезен страх в обществах, где люди не имеют соответствующего исторического опыта и еще не научились воспринимать «правила игры» путем сознательного выбора, а подчиняются им только под давлением. В этом случае как правило вспоминают французского философа Мишеля Фуко с его доктриной власти, постоянно присутствующей и невидимой. Согласно этой теории, человек, думая о неизбежной каре и о том, что государство (или Бог) за ним постоянно наблюдает, рефлекторно стремится следовать заданным правилам. Тем самым он находится как бы под постоянным воздействием власти. И когда иллюзия присутствия наблюдающей власти становится постоянной, страх приобретает относительно безобидные формы – люди просто начинают понимать, что надо действовать и жить именно и только так, а не иначе, в противном случае все отклонения от нормы будут замечены, а наказание – неотвратимым. Парадоксально, но такая жесткая организация общества в каком-то смысле позволяет забыть о постоянном страхе – так в массовом сознании формируется фантом свободы от страха. Появляется некая определенность и убежденность в том, что если следовать установленным правилам и законам, то можно гарантированно выжить и при этом избежать наказания. В результате возникает относительно комфортная ситуация. Относительно постольку, поскольку страхи на самом деле никуда не деваются, но большая их часть остается на границе или за пределами зоны бытовой комфортности.
Но чтобы добиться подобного результата, нужна абсолютная монополия государства на «производство страха». Примерно такая, какой она была в Советском Союзе или какая существует в нынешней Беларуси. В.Фурс в своей статье «Современные представления о демократии и белорусская модель «народовластия»» утверждает, что в нашем случае можно говорить даже о настоящей «политической экономии страха» как о реальном базисе белорусской государственности, генерирующем постоянную поддержку существующей власти. По мнению В.Фурса «политическая экономия страха» как система по своей структуре состоит по крайней мере из трех рабочих блоков. 1) – Спонтанное генерирование страхов и боязней опытом жизни каждого из нас; 2) - Расширенное воспроизводство страха перед нестабильностью «большого мира» посредством «идеологических аппаратов государства» (государственных масс-медиа, системы образования, подконтрольных общественных организаций, системы социальной работы); 3) - Запугивание посредством использования репрессивного аппарата – так называемые «мягкие» репрессии, не требующие применения физического насилия, при помощи которых осуществляется производство и распределение страха (проблемы с карьерой или бизнесом, увольнения, отчисления из учебного заведения и т.п.). Такие «мягкие» репрессии, считает В.Фурс, сдерживают и упреждают любые проявления нелояльности, причем речь идет даже не какой-то оппозиционной деятельности, а вообще о личной независимости, самостоятельности в суждениях и поступках.
Другими словами, страх – это мощнейший мотивационный ресурс, но ресурс чего? Ресурс лояльности к власти? Возможно, причем лояльности персонально к тому, кто громче и «авторитетнее» остальных заявит, чего надо на самом деле бояться («продажной» оппозиции, наступления НАТО на восток, танков, идущих на Москву, «птичьего» гриппа и т.д.) Но вот в чем проблема – страх ни в коем случае не может стать мобилизационным ресурсом. Конечно, если человек знает твердо, что его самая главная задача в жизни - получить как можно больше заслуг перед властью и максимально избавиться от ее угроз, то такой человек будет очень пластичным материалом. Но все дело в том, что даже он со временем устает бояться. В какой-то момент он уже больше не в состоянии сосредотачиваться на страхе и начинает в неограниченных количествах потреблять дозволенные государством удовольствия (алкоголь – чем не «удовольствие»?), вместо того, чтобы в таких же количествах производить лояльность. И чтобы страх как ресурс как-то вернуть, государству нашего типа приходиться периодически прибегать к ужесточению наказаний, к каким-то демонстративным устрашающим акциям – разгонам мирных уличных шествий, демонстративным общественно значимым «посадкам», наказанием невиновных… Правда, специалисты считают, что прямое насилие и откровенные репрессии – это удел слабой и примитивной власти. Сильная изощренная власть в этом не нуждается, она действует более тонко и искусно – при необходимости тревога в обществе возникает как бы ниоткуда, отдельный индивид ее рационально понять не может, а уж самостоятельно справиться с ней и подавно…
Но, надо сказать, страх владеет и властью. Любая власть тоже всего на свете боится, а наша особенно – российского союзника, «оранжевых» революций, независимых партий и общественных организаций, возможности неожиданного «прозрения» граждан, которые могут вдруг осознать, что власть больше всего озабочена сохранением тотального контроля над всем в государстве, чтобы любой ценой удержать контроль над ресурсами и финансовыми потоками. А еще власть как огня боится соперников, потому что знает себе цену и свои шансы в добросовестной конкуренции. Отсюда и ее основные задачи – исключить любую конкуренцию в принципе, нейтрализовать все независимое в стране, особенно если оно имеет столь же независимые источники финансирования, установить тотальный контроль за СМИ, включая интернет, и как можно больше охватить населения собственной пропагандой и агитацией. Но больше всего власть боится того, что граждане окончательно перестанут ее бояться и найдут в себе силы в полную меру реализовать свои законные права и свободы. Так, что, получается, страх – это массовое социальное настроение, которое в белорусском обществе присутствует на всех его этажах. И это плохо, потому как исторический опыт показывает – высокая интенсивность страхов непременно сочетается с крайне низким уровнем способности населения к самоорганизации для противостояния вероятным опасностям. В какой-то мере страх, конечно, оказывает на общество стабилизационное действие, препятствуя распространению политического радикализма, но все же это не самая лучшая основа для выхода из кризиса, возможно, еще в самом начале которого мы находимся.
И все-таки мне кажется, что альтернатива всеобщему страху есть. Самым логичным выходом из тупика, в котором мы оказались, на мой взгляд, является активное формирование в обществе культуры взаимного социального доверия. Вот как в бизнесе – в патерналистской организации в спокойные для фирмы времена действительно даже самый жесткий и авторитарный лидер может быть воспринят сотрудниками позитивно, потому как он выступает в роли «отца-покровителя». Но в случае кризиса руководитель такого типа выживаемость фирмы вряд ли гарантирует. Как показывает практика, в таком случае сотрудники начинают избегать ответственности, и страх с наказаниями перестают быть эффективными. В этих условиях работник, столкнувшийся с проблемой, предпочтет схалтурить, переправить ее выше или в сторону, нежели решать ее самостоятельно. И в такой ситуации самым логичным выходом служит является именно доверие, основанное не на страхе, хитрости или административном лавировании, а на полном взаимопонимании и взаимоответственности всего коллектива. Оно и понятно, случись что, и работу потеряют все – от дворника до директора. А ведь у нас не фирма, а целая страна, здесь ставки повыше будут. Да, Сенека когда-то говорил: «Aditum nocendi perfido praestat fides» (Доверие, оказываемое вероломному, дает ему возможность вредить), но только было это очень давно, еще до нашей эры. Подводную лодку, в которой мы все сегодня находимся, тогда еще и представить не могли… // для
Опубликовано: 04:23 | |
Абмеркаваньне: 10-месяцавага хлопчыка дэпартуюць у Беларусь
March 1, 2008
10-ці гадовы Ясь, народжаны ў Любліне, будзе дастаўлены ў Беларусь. Такое рашэньне прыняў суд Любліна па справах непаўнагадовых. Ужо вядома, што тут ён патрапіць у гарадзенскі дзіцячы дом для дзяцей з псыхічнымі адхіленьнямі. Польскія лекары сьцьвярджаюць, што дзіцяці, хвораму на мукавісцыдоз, ні ў якім выпадку нельга знаходзіцца у мейсцы, дзе шмат людзей: любая інфэкцыя для яго можа апынуцца сьмяротнай. Блогеры лічаць, што нейкаму чыноўніка карціць праслыць барадзьбітам за правы маленькага беларуса коштам яго жыцьця.
:
Рожденный в польском Люблине 10-ти месячный белорусский мальчик, который поражен тяжелой генетической болезнью, в скором времение будет доставлен из Польши в Беларусь. Такое решение в ответ на требования посольства Беларуси принял Люблинский суд по делам несовершеннолетних.
Маленький Ясь родился в Польше. Мать (гражданка Беларуси) сразу же после родов от него отказалась. Ребенком занялись соответствующим образом, был открыт специальный счет на его лечение. Мальчик развивается хорошо, он весел и подвижен. Каждые несколько часов ребенку делают ингаляцию и подают необходимые лекарства. Без всего этого он умрет.
Посольство РБ потребовало депортации ребенка (заявив, что для них это сейчас приоритет) и уже известно, что мальчик попадет в гродненский детский дом для детей с психическими отклонениями.
Опекуны Яся в шоке, т.к. он психически здоров и физически развивается правильно. Врачи подтверждают, что Ясь в детдоме умрет. Он не может находится в месте, где много людей одновременно, т.к. для него каждая инфекция может оказаться смертельной. Кроме всего этого беларуская сторона не в состоянии предоставить ему нужные лекарства и мед. оборудование.
Общая картина ситуации в СМИ:
- ““
- ““
(Всего голосов: 8, средняя оценка: 9 из 10)
Loading ...Абмеркаваньне: замежныя студэнты далучаюцца да БРСМ
February 26, 2008
Замежныя студэнты з Шры-Ланкі ды Індыі далучаюцца да БРСМ, а ў холе першага паверха гомельскага мэдычнага унівэрсытэта вывешаныя агітацыйныя матар'ялы, што заклікаюць выбіраць для навучаньня і жыцьця Беларусь — у супрацьвагу Расеі і Украіне. Подпісы на плякатах сьведчаць аб тым, што ў кожным горадзе дзьвюх суседніх краінаў дзейнічаюць банды расыстаў, якія могуць зьбіць або забіць. Таксама гаворыцца, што многія гарады Украіны небясьпечныя з-за эпідэмій халеры, дызентэрыі і гепатыту.
:
Трэба ўжо БРСМ пераназывацца ў Інтэрнацыянальны Саюэ Моладзі і праводзіць кампаніі за "За Чёрнорусь"
Індусы і шры-ланкійцы ўступаюць у БРСМ
Паводле прарэктара Гомельскага медуніверсітэта па інфармацыйнай і выхаваўчай працы Віктара Уманца, сябрамі Беларускага рэспубліканскага саюза моладзі сталі ўжо 18 прадстаўнікоў Індыі і Шры-Ланкі.
Віктар Уманец падкрэсліў, што ініцыятыва ўступіць у БРСМ поўнасцю зыходзіла ад саміх замежных студэнтаў.
- Яны азнаёміліся з дзяржаўнай праграмай па падтрымцы моладзі, ацанілі сацыяльную скіраванасць палітыкі кіраўніцтва краіны — вось і вырашылі падключыцца. Цяпер нашы замежныя “камсамольцы” ўдзельнічаюць ва ўсіх акцыях, што праводзяцца пад эгідай БРСМ. Да дня закаханых яны зрабілі маляўнічыя валянцінкі з сімваламі Індыі і Беларусі, прызналіся ў любві да нашай краіны. Матэрыяльна ўступленне замежных студэнтаў у саюз моладзі мы пакуль ніяк не можам заахвоціць. Але будзем імкнуцца іх падтрымліваць, найперш у вучобе — руская мова даецца ім цяжка.
У гутарцы з карэспандэнтам БелаПАН студэнт замежнага факультэта Патэл Ніраў Кумар паведаміў, што ўступіць у БРСМ яго сагітаваў сакурснік з Індыі, які ў канцы мінулага года ўдзельнічаў у рэспубліканскай канферэнцыі, прысвечанай пяцігоддзю ўтварэння саюза моладзі.
- На канферэнцыі выступала кіраўніцтва арганізацыі. Наш сябар пачуў аб добрых справах БРСМ, аб выдатных планах у працы, аб тым, што быць членам саюза моладзі прэстыжна.
Суразмоўца падкрэсліў, што пры дапамозе БРСМ ён і яго суайчыннікі атрымалі магчымасць прапагандаваць сярод мясцовых студэнтаў сваю культуру: выступаць з нацыянальнымі песнямі, танцамі, вучыць будучых беларускіх медыкаў гульні ў крыкет, вельмі папулярнай у Індыі. Таксама замежныя студэнты ўдзельнічаюць у праграмах здаровага ладу жыцця, знаёмяцца з рускімі прымаўкамі і прыказкамі.
Усяго ў гомельскім медуніверсітэце вучыцца прыблізна 300 замежных грамадзян. Большасць іх з Індыі, Сірыі, Пакістана, Шры-Ланкі, Йемена, Лівана. Апрача таго, ёсць студэнты з Нігерыі, Непала, Перу, Саудаўскай Аравіі, Іарданіі, Егіпта. “Мы прывабліваем замежных студэнтаў адносна невысокім коштам навучання ў параўнанні як з краінамі Еўрасаюза, гэтак і СНД. Да таго ж у нас іншаземцам больш спакойна і ўтульна”, — зазначыў прарэктар ВНУ.
У холе першага паверха галоўнага корпуса універсітэта вывешаны агітацыйныя матэрыялы, што заклікаюць выбіраць для навучання і жыцця Беларусь — у супрацьвагу Расіі і Украіне. Подпісы на плакатах сведчаць аб тым, што ў кожным горадзе дзвюх суседніх краін ёсць банды расістаў, якія могуць збіць або забіць. Таксама гаворыцца, што многія гарады Украіны небяспечныя эпідэміямі халеры, дызентэрыі і гепатыту.
У працяг
Абмеркаваньне: сьвятлаадбівальны аэразоль
February 25, 2008
Міліцыя атрымала адмысловы сьвятлаадбівальны аэразоль, якім яна на запыт малазабясьпечаных грамадзянаў можа размалёўваць верхнюю вопратку, такім чынам замяняючы флікеры. Блогеры абмяркоўваюць, ці спрычыніцца гэта да прымусовае размалёўкі "несьвядомых" "неафлікераных" грамадзянаў. Прыхільнікі флікэрызацыі напалягаюць на тым, што супраць такіх элементаў могуць выступаць толькі людзі, што ніколі не кіравалі машынай.
«Новинкой сезона стала "светоотражающий" аэрозоль. Местный телеканал даже сюжет снял по этому поводу. В нем рассказывалось, что если гражданин не обозначил себя фликером, то это за него сделают работники ГАИ. Подойдут и брызнут из баллончика на верхнюю одежду…»
«Министерство внутренних дел Белоруссии обязало все отечественные предприятия, которые занимаются пошивом одежды, снабжать ее фликерами…
По словам ведущего специалиста "Беллегпрома" Ларисы Нефедовой, светоотражающие полосы, согласно стандарту, необходимо нашивать так же, как и на спецодежде. "Лента должна идти по рукаву, по низу куртки, по спине и бокам", - пояснила она.
Требование МВД распространяется на все предметы верхней одежды: куртки, пальто, блузы, пиджаки и жакеты.»«…из 14 пешеходов, которые погибли на дорогах за две февральские недели, 9 имели светоотражающие элементы.»
Абмеркаваньне: незалежнасьць Косава як інструмэнт для Расеі
February 22, 2008
Блогер Брэчак выказваецца па пытаньні незалежнасьці Косава, пераходзячы на пункт гледжаньня Расеі. Ці сапраўды Расея прайграла?
:
Его пример другим наука…
19 февраля на сайте «Преемники.ru» было опубликовано официальное заявление члена Центральной избирательной комиссии РФ Игоря Борисова, в котором он от имени российского ЦИКа сообщил, что ситуация в Косово никак не повлияет на проведение выборов президента России 2 марта. И.Борисов сказал: «Наша избирательная система полностью автономна и независима, тем более от иностранных организаций и ситуации в других государствах». Однако уже в качестве «эксперта по электоральным процедурам» он все же скромно заметил: «Ситуация в Косово может оказать какое-то влияние лишь на формирование политической позиции избирателя, которая еще более сплотит избирателей вокруг своего выбора». Уж в чем, в чем, но в этом он абсолютно прав. И я даже знаю, вокруг какого единственного выбора придется сплотиться российскому избирателю, до глубины души возмущенному наглым вероломством Запада, наплевавшего на все резолюции ООН в своем стремлении отхватить от многострадальной братской православной Сербии ее историческую территориальную святыню – Косово… Да и вокруг кого еще в России и сплотиться-то можно, как не вокруг Медведева с Путиным? Но и вообще, сформировать «нужную» политическую позицию у россиян сейчас крайне необходимо. Как сообщается на том же сайте, из «осведомленного источника в президентских кругах» стало известно, что Д.Медведев со дня на день должен анонсировать новую конституционную реформу в России, а это уже дело нешуточное…
По сведениям этого неназванного «информированного источника», в соответствии с ожидаемой реформой срок президентсва в РФ будет увеличен до 6-ти, или даже до 7-ми лет, однако при этом, якобы, предполагается некоторое сокращение власти главы государства. Во что, честно говоря, поверить довольно трудно. Соответствующие изменения в конституцию России планируется внести уже в ближайшее время, однако сама реформа должна вступить в силу только после следующих президентских выборов, которые состояться в 2012 году. Лично я нисколько не сомневаюсь в том, что это никакой не слух и не очередная сплетня. О возможности увеличения президентского срока еще в прошлом году на одной из встреч с западными журналистами говорил сам В.Путин. Российский президент тогда напомнил, что председатель Совета Федерации С.Миронов уже не раз предлагал увеличить президентские полномочия до пяти-семи лет, и заявил: «Для сегодняшней России пять, шесть или семь лет - это вполне приемлемо, но количество сроков все-таки должно быть ограничено». Естественно, российские политики, включая лидера КПРФ Г.Зюганова, мгновенно и единодушно поддержали выводы Путина, автоматически подразумевая при этом, что в любом случае изменение срока рассчитано исключительно на устраивающего всех без исключения в России Путина, который после соблюдения конституционных формальностей и должен будет через четыре года заменить «врио президента» Д.Медведева. Так что последнее утверждение главы белорусского государства, высказанное им в интервью РИА «Новости» и «Russia Today» о том, что «Лукашенко стремится в Кремле шапку Мономаха схватить и унести в Минск, - это полный бред», вполне соответствует действительности.
Какое там унести, за одну только попытку примерить этот зимний головной убор - отороченный соболиным мехом монгольский «haut couture» с крестом на макушке, подаренный когда-то ханом Узбеком московским князьям, в Кремле запросто могут лишить той части тела, для украшения которого, собственно, он и предназначался. Сей наиглавнейший предмет великодержавного гардероба русских царей дорогого стоит, и по своей воле с шапкой Мономаха еще никто из них не расставался. Даже Ельцин. А вот для сохранения этого священного атрибута власти, наоборот, все средства хороши. И организация по этому поводу демонстративного скандала, вроде косовского – не самый худший из вариантов. В истории случались события и покруче. Я это к тому, что международный политический кризис, возникший в связи с объявлением независимости Косово – явление во многом искусственное, и спровоцировано оно прежде всего действиями самой Россией, в первую очередь для собственных внутренних целей - как хорошо продуманная PR-кампания накануне предстоящих президентских выборов. Судите сами - о том, что Косово объявит о своей независимости, было совершенно точно известно по крайней мере уже за несколько месяцев до того. Еще весной 2007 года США и другие западные страны были готовы проголосовать за независимость Косова в соответствии с планом, разработанным спецпредставителем генсека ООН Мартти Ахтисаари, но в связи с позицией Москвы все заинтересованные строны согласились на 130 дней переговоров. В течении четырех месяцев дипломаты из РФ, США и ЕС как челноки курсировали между Белградом и косовской Приштиной, но так ни до чего и не договорились. Кроме того, есть резон и в словах зам. госсекретаря США Николаса Бернса, который заметил: «Мы, страны, заявляющие сегодня о признании независимости Косова - члены Евросоюза, Соединенные Штаты, Турция, сыграли в Косово очень важную роль. Поэтому мы убеждены в правильности своего решения. …Мы очень тесно работали вместе с Россией на протяжении последнего десятилетия, но Россия не осталась в Косово наравне с другими представителями международного сообщества».
Россия предпочла другой вариант – сербский. На принятие решений Западом это никак не отразилось, а вот сама Сербия в результате оказалась в полном пролете. Сначала Белград в обмен на российскую дипломатическую поддержку заплатил национальной нефтяной компанией, контроль над которой был по дешевке уступлен «Газпрому», а потом отзывом своих послов из ведущих стран мира Сербия значительно осложнила для себя и без того непростые перспективы европейской интеграции. И все это ради чего? Учитывая, что Косово сербам не вернуть по определению, то, получается - только для того, чтобы Россия в очередной раз попыталась доказать миру, что она все еще является великой державой, к мнению которой должны обязательно прислушиваться. Но ведь даже из этого ничего хорошего не вышло. Фактически стали очевидны две главные вещи. Во-первых, что Россия – это уже не то государство, с которым нужно обязательно считаться, и что она по сути исключена из списка мировых держав, принимающих глобальные решения. И во-вторых, аппеляция России к ООН с требованием осудить признание независимости Косово, поставило эту и без того скомпрометировавшую себя международную организацию в глупейшее положение. Ну как, спрашивается, ООН может решать – какому народу можно иметь суверенитет, а какому нет? Действия ООН только лишний раз показали, что стратегический союз ЕС и США под эгидой НАТО неизбежен, ибо только таким образом можно разрулить любые международные конфликты.
Российскому руководству, конечно, виднее, но только мне почему-то кажется, что у РФ была возможность и в Косово свое присутствие обозначить, тем самым усилив позиции сербов, и ООН лишний раз не прогибать, да и самой понапрасну не подставляться, убедив Белград полюбовно разойтись с албанцами-косоварами, признав их независимость, пусть и с какими-то оговорками. Ведь в любом случае независимость Косово всего через пару-тройку месяцев признают порядка 100 стран, в том числе большинство стран Европы, а также мусульманских государств. Российская истерика по Косово тихо сойдет на нет, тем более что в Москве будет «новый» президент, которому и без Косово проблем не перечесть. Но проблем этих может стать неизмеримо больше, если вдруг в Кремле возобладает точка зрения российских патриотов, утверждающих: «Если Россия опять смолчит, если Россия в ответ на признание Косово не признает Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию, то она окончательно перейдет в разряд держав третьего порядка». При этом они опираются на два, по их мнению, базовых принципа. Первый - принцип фактического суверенитета, с признанием «права победы» в качестве главного аргумента существования этих непризнанных государств. Таким образом Россия де-факто, якобы, имеет полное право признать суверенитеты всех трех непризнанных постсоветских республик. Второй - принцип постимперской ответственности метрополии. Согласно этому принципу, Россия на территории СНГ имеет неизмеримо больший статус, чем просто как одно из нескольких равноправных независимых государств. Россия, считают они - государство-продолжатель Советского Союза, сохраняющее так называемый «исторический континуитет» по отношению ко всему бывшему Союзу.
Другими словами, утверждают они, именно на основании международного признания статуса «продолжателя» новая Россия обрела место в Совете Безопасности ООН, получила монополию на ядерное оружие среди бывших республик СССР, но вместе с тем была вынуждена записать на свой счет основную часть советского внешнего долга. И что именно Россия исторически является естественным источником и гарантом целостности и единства многообразного полиэтнического мира, который и составлял Советский Союз. То есть, в связи с тем, что Россия всегда была субъектом имперского проекта, она имеет обязанности по отношению не только к внешнему миру (что касается выплаты долгов СССР и контроля над ядерным оружием), но и к своим бывшим согражданам, в первую очередь тем из них, кто не по своей оказался за пределами России, и кто никогда не высказывал ни малейшего стремления к независимости от СССР. А так, как жители того же Приднестровья никогда не голосовали в поддержку отделения своего региона от Советского Союза, то, следовательно, они имеют столь же законные права жить независимо от Молдовы, или любого другого национального государства, какие, например, имеют заморские территории Великобритании, а именно, Гибралтар и Фолклендские острова, жители которых на референдумах подтвердили свое желание остаться под властью британской короны. В итоге предлагается следующая формула: если Россия считает непризнанные государства «сепаратистскими движениями», нарушающими принцип «территориальной целостности» бывших республик Союза, значит она есть только продукт распада СССР, и больше ничего.
Но если Россия открыто объявит непризнанные государства «движениями воссоединения», отказавшимися от выхода из ее имперского пространства, то только в этом случае ее можно считать настоящим продолжателем СССР и Российской империи. Согласно этой логике, в противном случае Россия сама рискует оказаться несостоявшимся и полупризнанным государством, поскольку статус «бывшей союзной республики» не является слишком убедительным основанием для сохранения такого огромного геополитического образования как РФ. И потому признание самопровозглашенных постсоветских государств есть крайне необходимое условие возрождения России на данном этапе ее истории. Похоже, что именно это больше всего и страшит Кремль – отношение мирового сообщества к России не как к могучей империи, а просто как к одной из постсоветских республик, пусть даже и самой крупной из них. Для этого, видимо, как на конвейере и создаются всякого рода прецеденты, призванные под любым предлогом лишний раз продемонстрировать силу неиссякаемой российской имперскости – облеты американских авианосцев самолетами дальней авиации, экспедиции к Северному Полюсу, рейды бомбардировщиков к британским и японским берегам, запуски межконтинентальных ракет, имитация «защиты Косова» и борьбы с «оранжевыми» революциями в Украине и Грузии…
К явлениям такого рода можно отнести и непрекращающиеся попытки инкорпорировать Беларусь в состав России. В том, что этот проект далеко не снят россиянами с повестки дня и даже становится все более актуальным, свидетельствует хотя бы последнее интервью А.Лукашенко, в котором он сделал почти сенсационное признание о возможном двойном повышении «Газпромом» стоимости газа для Беларуси в течение 2008 года. Президент, в частности, заявил: «Миллиарда три, наверное, нам пришлось изъять живых денег из экономики и заплатить. Это большие деньги для Беларуси…Но Россия грозит нам сейчас двойным повышением цен на газ в течение этого года». А еще он рассказал о разногласиях, возникших у него с В.Путиным по поводу возможного принятия «союзного» договора: «Вот здесь столкнулись определенные интересы. Россия увидела в договоре вещи, неприемлемые для нее. Владимир Владимирович, по-моему, на последней пресс-конференции говорил о том, что ряд вопросов может породить борьбу, как это было когда-то в Советском Союзе. …Или вот говорят, что Татарстан выйдет из состава России, если пойти на равноправный союз с Беларусью. Я считаю, что волков бояться - в лес не ходить. …Для нас, например, неприемлема форма включения Беларуси в состав России. Это будет как Чечня, но на Западе. …Зачем сегодня ставить вопрос о включении Беларуси в состав России? Такого вопроса в повестке дня никогда не стояло, и этого делать ни в коем случае нельзя. …Главный принцип любого союза - это равноправие. …И потом, знаете, если бы мы выстраивали только союз с окончательной ориентацией на Беларусь и Россию - это одно. Но мы хотели показать пример другим».
Да, пример получился что надо. Сомневаюсь, однако, что еще кто-либо добровольно захочет нашему примеру последовать. А вот примеру Косово – очень даже может быть. Но все будет зависеть от того, смогут ли Евросоюз и США в короткие сроки наладить там нормальную мирную жизнь. В общем, как говорится, поживем – увидим… // для
Абмеркаваньне: Лагатып тэлеканала Лад чытаўся непрыстойна калі паварочваўся іншым бокам
February 22, 2008
Ажыўлённую дыскусію і зацікаўленасьць выклікала паведамленьне, што нягледзячы на тое, што здавалася б назва "Лад" павінна чытацца наадварот як "даЛ", насамрэч на сайце канала лога, якое круціцца, яўна чыталася як "Срал". Блогеры пасьмяяліся і адаслалі знаёмым спасылкі. Адзін з блогераў пракамэнтаваў так: "Зараз зразумела чаму яны сруць нам у мозгі!" Ужо праз гадзіну лягатып не круціўся. Магчыма, зараз трэба чакаць новага лога для канала.
Логотип канала "ЛАД"
Это "СРАЛ" у них слева вверху крутится.
Респект дизайнеру! Нет, не респект - ПАМЯТНИК!!! Хрен бы кто догадался, но если тему хорошо подать...
via
// піша y
пра гэта пішуць так сама
Абмеркаваньне: Дзе ў Менску ёсьць “чароўныя” месцы?
February 22, 2008
У кожным горадзе ёсьць месцы для цудаў і нейкія павер'і. Хацяб фантан, у які можна кінуць манетку каб вярнуцца. Ці ёсьць такія месцы ў Менску, спыталася адна блогерка і атрымала шмат адказаў пра палітыку і з гумарам, але і так сама ўсё-ткі даведалася, што галоўнае "чароўнае" дрэва ў Лошыцкім парку спалілі, і што анёлу на востраве сьлёз трэба церці зусім не звычайнае для анёлаў месца.
волшебный минск
уважаемые минчане и не совсем!
скажите, пожалуйста, где в нашей замечательной столице можно закинуть монетку с желанием. или какой-нибудь камень потереть и желание загадать? что-нибудь в этом роде.
срочно нужно совершить волшебство!
спасибо
// піша
а вось некаторыя каментары да гэтага допіса :
| Кладете монету в черный пакет и бросаете в мусорку возле 38 дома по К.Маркса Вы не поверите какие чудеса произойдут ()() |
 |
2008-02-20 07:21 pm UTC () |
не, у мну другая идея. дети пишут письма деду морозу, белорусы пишуть бацьке 
()() |
|
2008-02-20 07:25 pm UTC () |
| киньте мне монетку я исполню ваще желание
()() |
|
2008-02-20 07:29 pm UTC () |
| а куда кидать-то??
()()() |
|
2008-02-20 07:53 pm UTC () |
| в щель
()() |
|
2008-02-20 08:11 pm UTC () |
| монета каким достоинством?
()() |
|
2008-02-20 07:29 pm UTC () |
| и хоть бы один дельный ответ. обязательно, или политика, или юмор. и почти никогда по существу(( ()() |
|
2008-02-20 07:31 pm UTC () |
| ))))))))))))))))
()() |
|
2008-02-20 07:53 pm UTC () |
| какой вопрос таков ответ %)
()() |
|
2008-02-20 07:41 pm UTC () |
| можна "закинуть камень с желанием"..
() |
|
2008-02-20 08:08 pm UTC () |
| В Лошицком парке есть дерево желаний. Около имения есть дерево (или то что от него осталось) но котором все желающие пишут желания и говорят они сбываются.
()() |
|
2008-02-20 08:40 pm UTC () |
| +1
()() |
|
2008-02-20 11:05 pm UTC () |
| яго спалілі.
()() |
|
2008-02-21 07:58 am UTC () |
| уже его нету (((
()() |
|
2008-02-20 08:44 pm UTC () |
| потрите мальчику на осторе слёз
()() |
|
2008-02-20 09:12 pm UTC () |
| шо ж вы молчите о том что тереть надо? :))))
()()() |
|
2008-02-20 11:59 pm UTC () |
| там трудно ошибиться:)
()() |
|
2008-02-21 06:13 am UTC () |
| ну это же очевидно)))ошибиться не получится))
()() |
|
2008-02-21 07:58 am UTC () |
| и так отполировали совсем бедного, скоро отвалится
()()() |
|
2008-02-21 08:12 am UTC () |
| пасть в бою с превосходящими руками противника -- почётно!))
()() |
|
2008-02-20 10:55 pm UTC () |
| Карацей так,вось яшчэ два месцы - 1)вакзал, трэці ўзровень, мост пад дахам-пірамідай, ў цэнтры залатая пліта - становіцеся і загадваеце. 2) Чыраоны касьцел,фігура Анёла злева ад ўвахода, кажуць трэба дакрануцца да фігурыа па сабе скажу - самае лепшае - Дрэва Жаданняў, толькі не ведаю ў якім яно зарас стане, яго падпалілі, летам здаецца ячшэ () |
|
2008-02-20 11:01 pm UTC () |
| обычно монетки в фонтаны кидают. есть один самый минский - мальчик с гусем в центральном сквере что возле президенции. В принципе и ему может что-нибудь потереть, чтобы желания сбылось быстрее.
() |
|
2008-02-20 11:33 pm UTC () |
| В фонтанчике на острове слёз видела монетки, а дерево желаний есть ещё в Парке челюскинцев.
() |
|
2008-02-20 11:54 pm UTC () |
| Да!...Островслёз, там камень, на нём - ангел - мальчик с крыльями из метала, бронзовый писюн, этому мальчику, принято у нас в городе тереть.
()() |
|
2008-02-21 12:00 am UTC () |
| какой нах писюн у ангела???!!!
()()() |
|
2008-02-21 12:19 am UTC () |
| бронзовый, блистящий
()()() |
|
2008-02-21 01:09 pm UTC () |
| А ссать ему как?! p.s. что-то тебя в онлайне не наблюдаю ()() |
|
2008-02-21 06:56 am UTC () |
| Принято тереть невестам!
()()() |
|
2008-02-21 07:25 am UTC () |
| чтобы родился малчег!
()()() |
|
2008-02-21 07:30 am UTC () |
| нет. чтобы мальчика не коснулся ужас войны.
()() |
|
2008-02-21 07:54 am UTC () |
| я бы сказала, что за последние несколько месяцев - это самый нормальный пост в минск_бай!
() |
|
2008-02-21 08:12 am UTC () |
| венок под площадью победы, знаете оранжевый такой, светащийся.
() |
|
2008-02-21 09:44 am UTC () |
А вопрос действительно толковый и грустный одновременно  Нет в Минске таких "местов" и традиций. () |
|
2008-02-21 02:14 pm UTC () |
| У фонтана возле Комаровского рынка в Минске на загривке лошади сидит воробей. Если потереть птичку ладонями, сидя в седле скакуна, и при этом загадать желание. Говорят сбывается.
() |
|
2008-02-21 02:50 pm UTC () |
| короче. на всякий случай пробежитесь по всем местам, по монетке бросьте, всё что надо потрите. главное - верить. тогда волшебство произойдёт
()
|
Абмеркаваньне: Што такое “прыкольны фоцік” на які можна зарабіць у Макдональдсе?
February 20, 2008
Шмат гэта ці наадварот вельмі мала - "прыкольны фоцік", "велік" і "новы гардэроб", якія быццам бы можна аплаціць папрацаваўшы месяц - другі ў Макдональдсе? Маецца на ўвазе дарагі добры фотапарат за 1000 даляраў ці мыльніца за 200?
Прикольный фотик
На каждом шагу реклама МакДональдса "За 2 месяца прикольный фотик!".
Ничего не понимаю - цифромыльницы сейчас стоят в районе $200, т.е. зарплата в МакДоналдс порядка $100 в месяц?..
Но это же копейки. Помоему того, кто делал эту рекламу надо просто уволить - он либо не ориентируется в ценах на фотоаппараты (тогда зачем было браться за эту тему?) либо тупо решил подставить Мак и сделать ему антирекламу.
ЗЫ только не надо мне говорить что "прикольный фотик" это "третий Марк".
// піша у
« Папярэдняя старонка — Наступная старонка »
кристиан бэйл . Как утеплить мансардную крышу
нах вообще таких родителей. отрубить бы чего им….
да родители понятно дело. а вот наши власти давно пора повесить за одно место.
да и власти тоже правы. ведь это гражданин РБ! а не Польши!
а мне кажется что тут ни правых нет ни виноватых!
А властям всегда пофигу. По имени то их не называют. Надо не власть упоминать, а фамилию тех чиновников, кто ребёнка в могилу ведёт. И взять у них интервью, а ещё лучше у их детей, как они думают - хороший у них папа или редиска. Может тогда что-то поменяется. У каждого поступка должно быть имя.
Этот малыш такой же гражданин Польши, как и Белоруси. Польская сторона установила, что отец Яся-Павлика - польский гражданин, правда он тоже отказался от ребёнка.
Кому-то очень хочется поставть себе галочку в личное дело, “боролся за права маленького белоруского гражданина”.А что дальше будет с ребёнком-это уже дело десятое.
Да блин, че за фигня. Почему у нас все так делается - для галочки. Неужели у нас этому ребенку будет лучше чем в Польше. За Вику Мороз (вроде так звали девочку) политики ругались между собой, теперь зя Яся война идет. Почему же раз мы такие правильные не возьмем его к себе домой, обеспечим легарствами, заботой и любовью. Кому нужна эта показуха? Или я чегото не понимаю…
Правельно. Пускай его лучше у нас в псехушке запрут, чем, пускающий слюни урод, будет ходить по Люблину и портить людям опетит перед обедом.
А на сколько аффтар компитентен в этом вопросе и откуда информация у него лично???
только из ссылок??
в таком случае ваше место на БТ или ОНТ в новостях!
Не думаю, что усатый раскошелится на лекарства. Чистой воды “политика”. Думаю в Польше мальчику оказали бы лучшую помощь. Хотя лекарства от муковисцидоза даже там подпольно достают.